T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/122 Esas - 2021/351 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/122 Esas KARAR NO : 2021/351 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2019 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 K. YAZIM TARİHİ: 09/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat(Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanları ile özetle; 07.09.2018 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı araç ile dava dışı sürücü ... (TC:...) yönetimindeki ... plaka sayılı aracın karıştığı kaza sonucunda maddi hasarlı ve yaralanmalı kaza meydana geldiğini, trafik kaza tespit tutanağında her ne kadar davacıya kusur atfedilmiş olsa da bu kusur dağılımının hatalı...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/122 Esas - 2021/351 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/122 Esas KARAR NO : 2021/351 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2019 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 K. YAZIM TARİHİ: 09/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat(Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanları ile özetle; 07.09.2018 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı araç ile dava dışı sürücü ... (TC:...) yönetimindeki ... plaka sayılı aracın karıştığı kaza sonucunda maddi hasarlı ve yaralanmalı kaza meydana geldiğini, trafik kaza tespit tutanağında her ne kadar davacıya kusur atfedilmiş olsa da bu kusur dağılımının hatalı olduğunu, bu kusur atfını kabul etmediklerini ve itiraz ettiklerini, kaza esnasında davacının aracının ciddi şekilde hasar gördüğünü, ekspertiz raporunda da belirtildiği üzere aracın birçok parçasının değiştirildiğini, boyandığını ve düzeltildiğini, davacının aracında meydana gelen bu hasara sebep olan dava dışı sürücü ...'ın asli ve tam kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak belirlenecek maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini, dava dışı malik ...'ye ait sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki "..." plaka sayılı araç, kaza tarihi (07.09.2018) itibariyle ... Sigorta A.Ş. tarafından 30.03.2018-30.03.2019 tarihleri arasında geçerli "..." no'lu ZMMS sigortası ile sigortalı olup, kaza nedeniyle KTK md. 97 hükmü gereği davalı sigorta şirketine 06.02.2019 tarihinde başvuru yapıldığını ancak başvuruya karşın olumlu veya olumsuz bir yanıt verilmediğini, tüm bu nedenlerle trafik kazasında davacının aracının uğramış olduğu hasar nedeniyle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL hasar bedelinin davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 30/11/2020 tarihli ıslah dilekçesi ile özetle; fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, ıslah taleplerinin kabulü ile 539,15 TL hasar bedeli alacağının temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Dava dilekçesi ile ön inceleme ve tahkikat duruşma günlerinin davalıya usulüne uygun olarak tebliğine rağmen davalı davaya karşı cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER :Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, tramer kayıtları, 04/03/2020 tar...