E. 2019/255 K. 2021/798

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/255 Esas - 2021/798 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/255 Esas KARAR NO : 2021/798 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/05/2019 KARAR TARİHİ: 19/10/2021 K. YAZIM TARİHİ: 12/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;davalı sigorta firmasına 30.04.2016 başlangıç tarihli, .... poliçe no ile sigortalı olan .... plakalı aracın sürücü .... idaresinde 19.04.2017 tarihinde karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkili ....e çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkilinin acile kaldırıldığını, başlangıçta müvekkilinin vücudunda kırık olmadığı belirtilmesi üzerine müvekkilinin şikayetçi olmadığını bu sebeple sürücü hakkında kovuşturmaya yer olmadığı yönünde karar verildiğini, sonrasında ağrılarının artması sebebiyle .... ortopedi bölümüne, ortopedi de beyin cerrahiye sevk ettiğini, bu sırada bel kısmında T12 kemiğinde kırık olduğu tespit edilerek ameliyat olması gerektiğinin belirtildiğini, müvekkilinin ameliyat olduğunu ancak ameliyat ile istenilen sonucun elde edilemediğini, kısa bir zaman sonra güç kaybı, sinirlerde zedelenme gerçekleştiğini ve müvekkilinin sürekli yatalak hale geldiğini, müvekkilinin operasyon geçirdiğini ancak eski sağlığına kavuşamadığını, müvekkilinin kaza sebebiyle üçüncü bir şahsın bakım ve ilgilenmesine muhtaç hale geldiğini, bakıcı tarafından temizliği ve bakımının sağlandığını, müvekkilinin kendi maddi imkanlarını zorlayarak ve çocuklarından da aldığı yardımlarla müvekkilinin sürekli bakımı için ücretli hizmet satın almak zorunda kaldıklarını, müvekkili ile ilgilenen bakıcının müvekkilinin evinde mecburen yatılı olarak kaldığını, müvekkilinin halen sürekli yatalak halde, bakıma muhtaç ve alt bezi kullandığını, hasta bezi, eldiven, maske, yatak koruyucu gibi ihtiyaçları doğduğunu, müvekkilinin engel durumu ile ilgili olarak ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinden 17.10.2018 tarihinde engelli sağlık kurulu raporu alındığını, buna göre müvekkilinin %94 oranında ağır engelli, yatalak olduğu ve süreklilik arz ettiğinin tespit edildiğini, raporda alt bezi kullandığı, sedye ile getirildiği ve yatalak olduğunun belirtildiğini, en az 2.500 TL bakıcı ücreti gideri masrafı olduğunu, müvekkilinin bu kazadan dolayı sürekli ve geçici mahrum olduğu iş gücü kaybı zararı bulunduğunu, davalı sigorta firmasına zararların karşılanması amacıyla talepte bulunulduğunu, ancak zararların karşılanması yönünden bir sonuç alınamadığını, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde kusursuz olduğunu, bu sebeplerle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve maddi taz...