E. 2021/651 K. 2022/135

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/651 Esas KARAR NO : 2022/135 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça alacaklı olduğundan bahisle hakkında .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasında aleyhine icra takibi başlatıldığını, ödeme emri muhtarlığa bırakıldığından itiraz süresini kaçırdığını, bu nedenle iş bu davayı açtığını, davalı alacaklı tarafın banka hesabından kendisine yapmış olduğu havale dekontu nedeniyle icra takibi başlattığını, dekontta havalenin neden yapıldığına dair herhangi bir açıklama bulunmadığını, davalı tarafa borçlu olduğunu gösterir herhangi bir belge veya delil bulunmadığını, banka havale dekontunun da kendisi tarafından davalıya verilen paranın iade edilmesine ilişkin olduğunu, açıklanan nedenler davalıya borçlu olmadığının tespiti ile %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça mevcut borcun kötü niyetli olarak inkar edildiğini, davacı tarafça süresinde takibe itiraz edilmediğini, dekonta davacıya sehven '' ödeme '' adı altında gönderildiğinden davacı tarafça bu yanlışlığın kullanılmak sureti ile iş bu davanın açıldığını, davacı tarafın müvekkili şirket tarafından kendisine bu paranın gönderildiğini iddia etse de aralarındaki ne tür bir ilişkiden kaynaklı olarak bu paranın gönderildiğini açıklayamadığını, müvekkili şirket kayıtlarında davacıdan borç alındığına dair herhangi bir kayıt olmadığını, müvekkili şirket ile davacı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, bu nedenle haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, İİK'nun 72.maddesi uyarınca icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır. Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece resen göz önüne alınır. Ticaret Mahkemesinin görev alanını düzenleyen 6102 Sayılı TTK'nın 4 ve 5 maddeleri şu şekildedir: "MADDE 4- (1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, t...