DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2017 KARAR TARİHİ: 02/07/2020 K.YAZIM TARİHİ : 07/07/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkilinin kooperatifin eski ortağı olduğunu, kooperatiften ayrıldığı halde ödemiş olduğu aidatların kendisine iade edilmediğini, genel kurullarda ortaklıktan ayrılan kişilere mali durum çerçevesinde ödeme yapılması konusunda yönetim kuruluna yetki verildiğini, müvekkilinin toplam 82.020,00 TL ödediğini beyan ederek, fazlaya dair hakları saklı kalmak koşuluyla 82.020,00 TL 'nin ortaklık ilişkisinin kesildiği tarihten itibaren işleyecek faizi ile birlikte iadesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı kooperatif tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER :Davalı kooperatifin ticaret sicil kaydı, davalı...
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/671 Esas - 2020/265
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/671 Esas KARAR NO : 2020/265
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2017 KARAR TARİHİ: 02/07/2020 K.YAZIM TARİHİ : 07/07/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkilinin kooperatifin eski ortağı olduğunu, kooperatiften ayrıldığı halde ödemiş olduğu aidatların kendisine iade edilmediğini, genel kurullarda ortaklıktan ayrılan kişilere mali durum çerçevesinde ödeme yapılması konusunda yönetim kuruluna yetki verildiğini, müvekkilinin toplam 82.020,00 TL ödediğini beyan ederek, fazlaya dair hakları saklı kalmak koşuluyla 82.020,00 TL 'nin ortaklık ilişkisinin kesildiği tarihten itibaren işleyecek faizi ile birlikte iadesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı kooperatif tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER :Davalı kooperatifin ticaret sicil kaydı, davalı kooperatifin tüm genel kurul tutanakları ve ekleri, davacı vekili tarafından sunulan ödeme belgeleri, 04/04/2019 tarihli bilirkişi ön raporu, 08/05/2020 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, çıkma payı alacağının tahsili istemine ilişkindir. Davacı, davalı kooperatife üye iken ayrıldığını ve ayrılmasına rağmen ödediği aidatların kendisine iade edilmediğini iddia etmiştir. Davalı ise davaya cevap vermemiştir. Davacının ödemelerinin ve varsa çıkma payı alacağının hesaplanması için davalı kooperatif defter ve kayıtlarının celbi için ihtarlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen kayıtlara ulaşılamamıştır. Mahkememizce davalı kooperatifin genel kurul tutanakları Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden istenmiş dosya arasına alınmıştır. Mevcut delil durumuna göre alınan bilirkişi raporunda; mevcut belgelere göre dosya kapsamından davacının ortaklık ilişkisinin 2008 yılı itibariyle son bulduğu yolunda kanaat oluştuğu, toplam ödemesinin 27.610,00 TL olduğu, Kanun'un 17. maddesinde belirlendiği şekilde alınmış bir erteleme kararının bulunmadığı bu nedenle davacının alacağının 29/07/2009 tarihinde muaccel hale geldiği, 2008 yılına ait bilanço ve gelir/gider cetveli dosyada bulunmadığından, dönem genel giderlerinden davacının hissesine düşen genel gider payının hesaplanamadığı, bu yıla ait mali bilgilerin dosyaya kazandırılması halinde davacının hissesine düşen gider payının hesaplanmasının mümkün olabileceği, mevcut bilgiler doğrultusunda davacının talep edebileceği yasal faiz miktarının 20.743,81 TL olduğu görüş ve kanaati bildirilmiştir. Kooperatif üyeliğinden ayrılan ortak, ödemiş olduğu aidatın tamamını değil, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 17/1. maddesi ve anasözleşmenin 15/1. maddesi gereğince, ayrıldığı yıl sonu bilançosuna göre hesaplanacak olan masraf hissesi düşüldükten sonra bakiyesinin iadesini tale...