Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2007/51 Esas KARAR NO : 2021/743 DAVA : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) DAVA TARİHİ : 31/01/2007 KARAR TARİHİ : 15/11/2021 YAZIM TARİHİ : 14 /12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı temlik eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaya borçlu davalı ... Müh. Müm. Petrol Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... ve dava dışı kefil ... hakkında ihtiyati haciz kararı alınarak Ankara ... Müdürlüğünün ... ve ... sayılı dosyaları üzerinden tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla 21/11/2006 ve 27/11/2006 tarihlerinde toplam 151.441,26 YTL üzerinden icra takibi başlatıldığını, 21/11/2006 tarihi itibariyle toplam alacaklarının 64.658,16 YTL olduğunu, yapılan...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2007/51 Esas KARAR NO : 2021/743 DAVA : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) DAVA TARİHİ : 31/01/2007 KARAR TARİHİ : 15/11/2021 YAZIM TARİHİ : 14 /12/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı temlik eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaya borçlu davalı ... Müh. Müm. Petrol Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... ve dava dışı kefil ... hakkında ihtiyati haciz kararı alınarak Ankara ... Müdürlüğünün ... ve ... sayılı dosyaları üzerinden tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla 21/11/2006 ve 27/11/2006 tarihlerinde toplam 151.441,26 YTL üzerinden icra takibi başlatıldığını, 21/11/2006 tarihi itibariyle toplam alacaklarının 64.658,16 YTL olduğunu, yapılan icra takiplerinde borçluların bilinen tüm adreslerine hacze gidildiğini ve toplam 650,00 YTL bedelli menkul haczi yapıldığını, borçlu şirket adına kayıtlı araçların haczedildiğini, ancak yakalanamadığını, yine borçlu ... adına kayıtlı taşınmazlar ile araçlar haczedilmiş ise de müvekkili bankanın haczinden önce çok sayıda ve yüklü miktarda hacizlerin olması sebebiyle anılan dosyalardaki haciz tutanakları ve diğer belgelerin (takyidat listeleri vs) İ.İ.K'nın 105. maddesi anlamında geçici aciz vesikası netiliğine sahip olduğunu, ayrıca borçlular adına kayıtlı taşınmaz olması halinde haciz konulması Tapu Sicil Müdürlüklerine müzekkere gönderildiğini, ancak borçlular adına kayıtlı taşınmaz bulunmadığından haczin tatbik edilemediğini, Tosya Tapu Sicil Müdürlüğünden gelen 21/12/2006 tarihli cevapta davalı ... Müh. Müm. Petrol Tic. Ltd. Şti.'nin ...parsel sayılı taşınmazın 4/20 hissesini 19/10/2006 tarihli resmi senetle ve 80.000,00 YTL bedelle davalı ...'a sattığı, davalı ...'un aynı taşınmazdaki 1/20 hissesini aynı resmi senetle ve 20.000,00 YTL bedelle davalı ...'a sattığı, Mamak 2. Bölge Tapu Sicil Müdürlüğünden gelen cevapta ise borçlu ...'un Ankara İli, Mamak İlçesi, ... nolu bağımsız bölüm hissesini 11/10/2006 tarihli resmi senetle 3.000,00 YTL bedelle davalı ...'a sattığı, davalı ...'un ...nolu bağımsız bölümü 01/05/2006 tarihli resmi senetle 12.000,00 YTL bedelle davalı ...'a sattığının bildirildiğini, söz konusu devir işlemlerinin İİK hükümleri uyarınca batıl olduğunu ve iptali gerektiğini, davalı ...'un borçlu şirketin ortağı ve genel müdürü, alıcı ...'ın davalı ...'un damadı ve diğer alıcı ...'un ise annesi olduğunu, bu durumun dahi tasarrufların iptali içen yeterli olduğunu, davalı borçluların kredi sözleşmesine istinaden 21/11/2006 tarihi itibariyle toplam 64.658,16 YTL borçlu olduklarını ileri sürerek ...nolu bağımsız bölüm ilişkin yapılmış devir işleminin iptaline ve anılan taşınmaz hisseleri üzerinde müvekkili bankanın alacaklısı olduğu icra dosyaları üzerinden cebri icra yapabilme yetkisi verilmesine karar verilmesi...