E. 2021/188 K. 2021/324

T.C. ANKARA ...FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA ...FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/188 KARAR NO : 2021/324

DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 16/05/2016 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekil dava dilekçesiyle; müvekkili firmanın 1960 yılından bu yana gıda sektöründe faaliyet gösterdiğini, TPE nezdinde ... ibareli pek çok tescilli markasının bulunduğunu, müvekkili firmanın ... sayılı ... ibareli markasının tescil başvurusunun davalı tarafın ...ibareli markaları nedeniyle YİDK kararı ile reddedildiğini, dava konusu iki marka arasında görsel, işitsel ve anlamsal benzerlik bulunmadığını, iki markanın birbiriyle ticari bir bağı olduğu düşüncesine ulaşılamayacağını, müvekkili firmanın 2005 yılından bu yana tescilli markası olan ... markası ile redde mesnet markanın tescil kapsamındaki emtialarının ve tüketici kitlelerinin farklı olduğunu, müvekkili firmanın markasının esas unsurunun ... ibaresi olması nedeniyle redde gerekçe marka ile esas unsur bakımından herhangi bir ayniyet bulunmadığını, müvekkili firmanın ... ibaresi ile bir marka ailesi oluşturduğunu ve markanın ...ve ... olarak ayrı ayrı değil bir bütün halinde ayırt edici hale geldiğini, beyanla TPE YİDK'nın 17/03/2016 tarih ... sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı şirket vekili cevap dilekçesiyle, müvekkili firmanın ülkemizin önde gelen gıda firmalarından biri olduğunu ve temellerinin 1960 yılında atıldığını, müvekkili firmanın ...ibareli markalarının Türkiyede tanınmış bir marka olduğunu ve ...ibaresinin baskın bir şekilde kullanıldığı birçok markasının bulunduğunu, davacı tarafa ait ... markasında ...ibaresinin bilerek ön plana çıkarılarak baskın unsur olarak kullanıldığını, davacı tarafın tescili talep ettiği marka ile müvekkili firmanın ...ibareli markalarının benzerliğin yanı sıra aynı türden benzer malları kapsaması nedeniyle ilgili tüketicinin söz konusu markaların aynı ticari kaynaktan veya aralarında bağlantı bulunan firmalardan kaynaklandığı, müvekkili şirketin TPE nezdinde ...BAHARATLARI ibareli markasının ... başvuru numarası ile tescil edildiğini bu nedenle müvekkilinin haksız rekabet peşinde olmasının mümkün olmadığını, belirterek davanın reddine karara verilmesini talep etmiştir. Davalı Türk Patent vekili cevap dilekçesiyle; dava konusu ... ibareli marka başvurusunun bütünü itibariyle bırakılan izlenim açısından dikkate alındığında ...baharatları k şekil, ...hayatın tadı tuzu şekil, ...şekil, ..., ibareli markalar ile iltibasa yol açacak düzeyde benzerlik gösterdiğini, davacının başvuruya konu markası ... ile redde gerekçe markada baskın olan ve marka algısı yaratan ibarenin ...ibaresi olduğu, dava konusu marka başvurusu ile redde mesnet markanın kapsamında bulunan emtiaların da ayn...