E. 2017/840 K. 2022/92

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2017/840 Esas KARAR NO : 2022/92

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/11/2017 KARAR TARİHİ : 08/02/2022 KARAR Y.TARİHİ : 14/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigortalısı aracın sürücüsünün müvekkilin aracına çarpması ile trafik kazası meydana geldiğini ve kazada sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, meydana gelen kazanın, dava konusu trafik kazasına kusuru ile sebebiyet veren aracın ZMMS sigortacısı davalının teminatı kapsamında olduğunu, müvekkilin işgücü kaybı olduğunu ve iş gücü kaybına bağlı olarak efor kaybı yaşadığını, müvekkilin kaza sebebiyle bakıcı gideri yapma ihtiyacı doğduğunu, sigortalı aracın ZMM sigortacısı davalıdan işgücü kaybı, efor kaybı ve bakıcı gideri tazminatlarının müvekkil davacıya ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin de davalı üzerine yüklenmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete davacı yönünden herhangi bir başvuru yapılmadığını, davaya konu aracın müvekkil şirket nezdinde sigortalı olduğunu ve sorumluluğun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkilin sorumluluğunun sigortacısının kusur oranına bağlı olduğunu, davacının kalıcı bir sakatlığı olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, hesaplamalarda güncel tabloların kullanılması gerektiğini ve geçici iş göremezlik dönemine ait tedavi giderler ve bakıcı giderlerinin müvekkil şirket sorumluluğunda olmadığını, davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin de davalı üzerine yüklenmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, yaralamalı trafik kazasında yaralanan davacı tarafından, trafik sigortacısına açılan maddi tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın esası için mahkemece yapılacak iş, meydana gelen kazada tarafların kusur durumlarının tespiti, davacının kaza nedeniyle malul kalıp kalmadığı, kaldı ise oranı ve kaza ile illiyet bağı bulunup bulunmadığının tespiti, davalı tarafın hukuki sorumluğu bulunup bulunmadığı, poliçe limiti ve ödeme yapıp, yapmadığının tespiti, gerçek zarar miktarının tespiti, yapılan ödeme varsa bunun güncellenmiş mahsubu ve en nihayetinde gerçek zarar miktarından, davalının kanunen sorumluluğunun bulunup bulunmadığına karar vermekten ibarettir. Arabuluculuk son tutanağı, hasar dosyası, SGK İl Müdürlüğü müzekkere cevabı, sosyal ekonomik araştırma müzekkere cevabı, hasta dosyaları, kusur raporu, maluliyet raporu ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur. Davaya konu kazaya sebebiyet veren ... plakalı araca ait poliçenin incelenmesinde: 07/12/2016-07/12/2017 tarihleri arasında davalı şirkete sigorta poliçesi ile sigortalandığı, kişi b...