E. 2018/81 K. 2022/118

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/81 Esas KARAR NO : 2022/118 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2018 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 KARARYAZ.TRH. : 17/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... müvekkili ... Fonu A.Ş.'nin 1993 yılında 1993/4496 Sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile kurulan ve kar amacı gütmeyen TOBB, KOSGEB ve Türkiye'de faaliyet gösteren 21 Bankanın ortak olduğu özel hukuk tüzel kişisi olduğunu, ana faaliyet alanının teminat yetersizliği içinde olan KOBİ'lere finansmana erişimlerini kolaylaştırmak maksadı ile kredi kullanım sırasında müteselsil kefalet sağlayarak kredi kullanmalarını kolaylaştırmak olduğunu, bu faaliyetlerin karlılık değil verimlilik esasına göre yapıldığını, Müvekkilinin, davalının ortağı ve yetkilisi olduğu dava dışı ... Gıda San. Ve Tic. A.Ş. ile 02.11.2009 tarihinde imzaladığı Kefalet Taahhütnamesi uyarınca, adı geçen şirketin ... A.Ş. Şaşmaz Sanayi Sitesi Şubesi'nden kullandığı kredinin 200.000,00 TL'na ...'nun ... A.Ş. ile imzaladığı, K.G. Fonu Uygulaması/K.G. Fonu Kefalet ve Uygulama Esasları Çerçeve Sözleşmesi uyarınca kefil olduğunu, bahsi geçen kefalet taahhütnamesinin aynı zamanda yönetim kurulu başkan yardımcısı da olan davalı ... tarafından da müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, davalı ile dava dışı diğer borçluların, ... kefaleti ile kullandıkları krediye ilişkin ... ile akdettikleri sözleşmeden doğan taahhütlerini yerine getirmemeleri üzerine bankanın müvekkilinden kefalet tutarının tazminini talep ettiğini, müvekkil kuruluşun ...yevmiye nolu ihtarnamesi ile bankanın tazmin talebini davalı ve diğer borçlulara bildirmiş olması ve davalı tarafça tebliğ alınmış olmasına karşın ödeme yapmadıklarını, müvekkilinin, davalı ile diğer borçluların taahhütlerini yerine getirmemesinden dolayı muaccel olan ve sorumlu oldukları 158.160,00 TL'nı 20.01.2012 tarihinde ... Şaşmaz Sanayi Şubesi'ne ödediklerini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine müvekkili tarafından alacağın tahsilini teminen Pk davalı ve diğer borçlular aleyhine 13.02.2012 tarihinde Ankara ... Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile (Yeni Esas ...) ilamsız icra takibi başlatıldığını, diğer borçlular yönünden takibin kesinleştiğini, davalı taraf yönünden itiraz nedeniyle takibin durduğunu, davalı tarafın itiraz dilekçesinde; şirket hisselerini devrettiği için 2001 yılından sonra yapılan kredi sözleşmelerinde imzasının bulunmadığını, icra takibinde alacaklı görünen tarafa hiçbir borcu bulunmadığını belirterek itiraz ettiğini, borcun yasal dayanağının 02.11.2009 tarihli Kefalet Taahhütnamesi olduğunu, adı geçen taahhütnamede davalının da imzasının bulunduğunu, kefalet taahhütnamesi ekinde sunulan 26.06.2009 tarihli imza sirkülerinde de...