Kullanılan girdilerden hareketle belli veriler dikkate alınarak randıman hesabı ile dönem matrahının saptanabileceği hk.
Danıştay 3. Daire E. 2001/2738 K. 2002/4484 T. 25.12.2002 RANDIMAN HESABI KULLANILAN GİRDİLERDEN HAREKETLE BELLİ VERİLER DİKKATE ALINARAK RANDIMAN HESABI İLE DÖNEM MATRAHININ SAPTANABİLECEĞİ HK. 213/md. 30 Temyiz Eden: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Limited Şirketi İstemin Özeti: Otel işletmeciliği yapan ve 1998 takvim yılına ilişkin işlemleri, randıman yöntemiyle incelenerek restoran bölümüne ait bir kısım hasılatın kayıt ve beyan dışı bırakıldığı görüşüyle davacı kurum adına re'sen salınan kurumlar vergisi, fon payı ile kesilen ağır kusur ve özel usulsüzlük cezasını; davacı şirket tarafından işletilen otel restoranında müşterilere servisi yapılan et ve içki bazında randıman incelemesi yapılması sonucu beyana göre hasılat farkı bulunduğu kabul edilerek bu durumun defter ve belgelerin gerçeği yansıtmadığının delili sayılmak suretiyle re'sen vergileme yoluna gidilmiş olmasından dolayı tarhiyatın kanunda sayılan re'sen tarh nedenleri dışında kalan saptamaya dayandırıldığı, öte yandan hesaplamalar yapılırken işletmenin özelliğinin dikkate alınmadığı, hizmet karşılığı belge düzenlenmediği yolunda somut bir tespit de bulunmadığı gerekçesiyle kaldıran .... Vergi Mahkemesinin 30.11.2000 gün ve E: 1999/1176, K: 2000/1943 sayılı kararının; davacı şirket yetkilisinin ifadesine dayanılarak yapılan hesaplamalar sonucu salınan vergi ve kesilen cezalarda hukuka uygunluk bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenmiştir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi: .... Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Savcı: .... Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Vergi inceleme raporunda, davacı şirket tarafından işletilen restoran bölümüne girişi yapılan yiyecek ve içeceklerden, personel tarafından tüketilenler ile fire oranları dikkate alınarak bulunan toplam hasılattan, kahvaltı hasılatı düşülmek suretiyle matrah farkı hesaplanmıştır. Mahkeme tarafından yükümlünün defter kayıtları ile belgelerinin usulsüzlük ve karışık olduğu yolunda bir saptama yapılmadığı, yalnızca belli verilerden hareketle elde edilmesi gereken hasılat miktarına ulaşılarak re'sen tarh nedeni yaratıldığı şeklinde hüküm tesis edilmiş ise de; randıman yöntemi, imalatçıların üretim miktarının, imalata giren hammadde veya yeni mamul madde miktarına göre denetlenmesini sağlayan bir teknik olup, bu yönteme göre yapılan inceleme sonucunda üretim n...