Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2000/5434 · K. 2002/373
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:2000/5434 Karar No:2002/373

E. 2000/5434K. 2002/3736 Şubat 2002
gerçek durumun tespitikdv indiriminden yararlanmanın şartları
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Kdv indiriminden yararlanabilmek için gerçek durumun tespitine yönelik olarak yükümlünün bilgisayar kayıtlarının da bilirkişi marifetiyle incelenmesi gerektiği hk.

Karar Metni

Danıştay 9. Daire E. 2000/5434 K. 2002/373 T. 6.2.2002 KDV İNDİRİMİNDEN YARARLANMANIN ŞARTLARI GERÇEK DURUMUN TESPİTİ KDV İNDİRİMİNDEN YARARLANABİLMEK İÇİN GERÇEK DURUMUN TESPİTİNE YÖNELİK OLARAK YÜKÜMLÜNÜN BİLGİSAYAR KAYITLARININ DA BİLİRKİŞİ MARİFETİYLE İNCELENMESİ GEREKTİĞİ HK. 3065/md. 29 , 34 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Ltd. Şti. Vekili: Av. .... Karşı Taraf: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü 1993 yılına ait defter ve belgelerin işlenmemesi nedeniyle inceleme raporuna istinaden anılan yılın tüm dönemleri için re'sen tarh edilen kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; davalı idarenin süre def'i yerinde görülmeyerek işin esasının incelendiği, olayda, davacının incelemeye ibraz ettiği yasal defterlerinin boş olduğu işlemlerinin kanuni defterlerine kayıt edilmediğinin tespiti sonucunda düzenlenen inceleme raporuna istinaden cezalı tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, davacı temsilcisinin kayıtların bilgisayarda mevcut olduğundan indirimlerin kabul edilmesi gerektiğini iddia ettiği oysa yasal defterlerin neler olduğu ve taşımaları gereken özelliklerin 213 sayılı Kanunun ilgili maddelerinde gösterildiği, buna göre bir kaydın yasal defter sayılabilmesi için öncelikle noter onaylı olması, sabit ve teselsül eder numaralar taşımasına bağlı bulunduğu, bu özelliklerin aranmasının sebebinin vergi güvenliği olduğu, oysa bilgisayar hafıza ve disket kayıtlarının her zaman silinebilir ve değiştirilebilir nitelikte olduğu, bu nitelikteki bir kaydın yasal defter sayılmasının kanun koyucunun bu defterden beklediği yarara aykırı olduğundan iddiasına itibar edilemeyeceği, bu durumda belgelerini yasal defterlerine kaydetmeyen yükümlünün katma değer vergisi indirimlerinin reddinde 3065 sayılı Kanunun 29 ve 34. madde hükümlerine aykırılık bulunmadığından, yükümlü adına yapılan cezalı tarhiyatın yerinde olduğu gerekçesiyle reddederek cezalı tarhiyatı tasdik eden .... Vergi Mahkemesinin 23.9.1999 tarih ve K. 1999/1157 sayılı kararının; tüm evrak ve belgeler gerek denetim elemanına gerekse Mahkemeye ibraz edildiği halde incelenmediği, bilgilerin bilgisayar kaydında yer aldığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Yasal dayanaktan yoksun bulunan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Savcı ....'ın Düşüncesi: Uyuşmazlıkta, yükümlü şirketin incelemeye ibraz ettiği 1993 yılına ait yasal defterlerinin tasdikli ancak boş olduğunun görülmesi üzerine beyan edilen katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilmemesi suretiyle düzenlenen rapora dayanılarak kaçakçılık cezalı tarhiyat yapıldığı ve bu tarhiyata karşı açılan davanın Vergi Mahkemesince reddedildiği anlaşılmıştır. Yükümlünün gerek dava gerekse temyiz dilekçelerinde, kayıtların bilgisayarla tutulduğunu ve indirime konu alış belgelerinin mevcut olduğunu iddia etmesi ve ilgili yıl yasal defterlerin tasdikli olması karşısında vergilendirmede gerçek durumun tespiti esas olduğundan, Vergi Mahkemesince yükümlüden alış belgelerinin ibrazının istenilmesi, ibraz edilecek...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 242

Tüccarlar evvelki maddelerin dışında kalan ve bir hüküm ifade eden

Benzer Kararlar

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2002/549 · K. 2002/633

27 Aralık 2002

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2005/4611 · K. 2007/1076

29 Mart 2007

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2000/1695 · K. 2001/4399

20 Kasım 2001

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2001/3665 · K. 2002/2869

11 Haziran 2002

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2001/3959 · K. 2002/5089

12 Aralık 2002

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2004/145 · K. 2004/204

24 Aralık 2004