Karşılıksız olarak kullandırılmış olan paraların şirketten çekildiği tarihler arasındaki süreler için adat uygulaması yapılması ve hesaplamada bu tarihler arasında merkez bankası reeskont oranının esas alınması gerektiği hk.
Danıştay 3. Daire E. 1999/3615 K. 2001/1821 T. 10.5.2001 KARŞILIKSIZ OLARAK KULLANDIRILMIŞ PARALAR ADAT UYGULAMASI MERKEZ BANKASI RESSKONT ORANI KARŞILIKSIZ OLARAK KULLANDIRILMIŞ OLAN PARALARIN ŞİRKETTEN ÇEKİLDİĞİ TARİHLER ARASINDAKİ SÜRELER İÇİN ADAT UYGULAMASI YAPILMASI VE HESAPLAMADA BU TARİHLER ARASINDA MERKEZ BANKASI REESKONT ORANININ ESAS ALINMASI GEREKTİĞİ HK. (5422/md. 17) Temyiz Edenler: 1- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü 2- .... Holding A.Ş. Vekili: Av. ... İstemin Özeti : Beyaz eşya, kağıt ve tekstil ticaretiyle uğraşan davacı şirket adına, 1997 yılında finansal açıdan güç durumda bulunmasına rağmen ortaklarının hissedarı oldukları bir başka kuruma alım satım ilişkileri vasıtasıyla çıkar sağlamak ve yine aynı kurumun iflasına yönelik davada şirketin iflasına karar verilmesini önleme açısından yüksek tutarda borçlarını ödemek suretiyle doğan önemli tutardaki alacaklarına faiz tahakkuk ettirmemek suretiyle örtülü kazanç dağıtımında bulunduğundan söz edilerek bulunan matrah farkı üzerinden re'sen, ayrıca taşıt alımında kullanılan araç kredileri nedeniyle aynı yıl için tahakkuk eden faiz tutarlarının taşıt maliyeti ile ilişkilendirilmeksizin doğrudan gider yazılmasının mümkün bulunmadığından bahisle bulunan matrah farkı üzerinden ikmalen salınan kurumlar vergisi fon payı ile bunlara bağlı olarak kesilen ağır kusur cezalarına karşı açılan davayı; 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 17'nci maddesinin 1'inci fıkrasında şirketin kendi ortakları, ortaklarının ilgili bulunduğu gerçek ve tüzel kişiler, idaresi, murakabesi veya sermayesi bakımlarından vasıtalı vasıtasız olarak bağlı bulunduğu veya nüfuzu altında bulundurduğu gerçek ve tüzel kişiler ile olan münasebetlerinde emsaline göre göze çarpacak derecede yüksek veya düşük fiyat veya bedeller üzerinden yahut bedelsiz olarak alım satım, imalat, inşaat muamelelerinde ve hizmet ilişkilerinde bulunması, 3'üncü fıkrasında da şirketin 1 numaralı fıkrada yazılı kimselerle olan münasebetlerinde emsaline göre göze çarpacak derecede yüksek veya düşük komisyonlarla ödünç para alıp vermesi halinde kazancın tamamen veya kısmen örtülü olarak dağıtılmış sayılacağının kurala bağlandığı, her iki şirketin ortaklık durumunu gösteren belgelerin incelenmesinden ... Holding A.Ş.'nin üç ortağının alacağın temliki sözleşmeleriyle ... A.Ş.'nin bazı hissedarlarının hisselerini kendi adına devraldığı, ... A.Ş. nin bunun dışında 5 ortağının daha bulunduğu, her iki şirket kaydının ayrı tüzel kişilik olarak devam ettiği, .... Holding A.Ş.'ne ait 3.12.1997 tarihli ayrıntılı bilançoda ... A.Ş.'nin ... Holding A.Ş.'ye devredildiğini gösteren herhangi bir kayda rastlanılmadığı, ... A.Ş.'nin davacı şirket bünyesinde yer alan bir şirket olmadığı, ortakların ilişkide bulunduğu başka bir ortaklık olduğu, bu nedenle iki şirket arasında kanunun aradığı anlamda bir ilişkinin mevcut olduğu, olayda davacı şirketin ortaklarının ortağı bulunduğu ... A.Ş. adına başka kişi ve kurumlara ödeme yapmak suretiyle aktardığı paralar için geri öde...