Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ---- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ve davalı firma arasında --- tarihine yeşil etiketi ve ruhsatı alınmış şekilde ------ teslim edilip ruhsatı alındığında tahsil edilecektir." şeklinde kararlaştırıldığını ve işbu ödeme planı gereğince müvekkili şirketin teslim aşamasından ödenmesi kararlaştırılan ---- dışında kalan ödemelerini sözleşme gereği gibi yerine getirdiğini; Sözleşmede kararlaştırılan ----teslim ----------tarafından ----- tanzim edildiğini ve söz konusu raporlarda her bir --------- uygunsuzluk tespit edildiğini; tespit edilen eksikliklerin sözleşmeye uygun biçimde giderilerek asansörlerin yeşil etiketi ve ruhsat alınmış şekilde teslim edilmesi gerektiği aksi halde başka şirket ile anlaşılarak eksik...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/608 Esas KARAR NO: 2021/635 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/12/2020 KARAR TARİHİ: 14/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ---- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ve davalı firma arasında --- tarihine yeşil etiketi ve ruhsatı alınmış şekilde ------ teslim edilip ruhsatı alındığında tahsil edilecektir." şeklinde kararlaştırıldığını ve işbu ödeme planı gereğince müvekkili şirketin teslim aşamasından ödenmesi kararlaştırılan ---- dışında kalan ödemelerini sözleşme gereği gibi yerine getirdiğini; Sözleşmede kararlaştırılan ----teslim ----------tarafından ----- tanzim edildiğini ve söz konusu raporlarda her bir --------- uygunsuzluk tespit edildiğini; tespit edilen eksikliklerin sözleşmeye uygun biçimde giderilerek asansörlerin yeşil etiketi ve ruhsat alınmış şekilde teslim edilmesi gerektiği aksi halde başka şirket ile anlaşılarak eksik işlerin giderileceğinin davalı firmaya ihtar edildiğini ancak söz konusu eksikliklerin giderilmediğini ----- asansörlerin kurulumunun yapıldığı taşınmazı yüklenici sıfatıyla arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında inşa eden müvekkili şirketin, asansörlerde tespit edilen uygunsuzluklar sebebiyle iskan alma sürecinin sekteye uğradığını; sözleşmeden doğan sorumluluğu devam eden müvekkili şirketin daha fazla zarara uğramamak adına asansördeki eksikliklerin giderilmesi amacıyla bir başka şirket ile anlaştığını ve asansördeki eksikliklerin bu şekilde giderildiğini; bu halde davalı firmanın sözleşmeye aykırı davranmakla müvekkili şirketi uğratmış olduğu zararların şu şekilde olduğunu;------tanzim edilen asansör periyodik takip kontrol raporları kapsamında tespit edilen eksikliklerin davalı firma tarafından giderilmediğinden müvekkili şirketin----- firması ile anlaşmaya vardığını, eksikliklerin ----- karşılığında giderildiğini ve asansörler yeşil etiket ile ruhsatını aldığını; davalı firmanın sözleşmede kararlaştırılan nitelik ve özellikte ruhsat alınmış şekilde asansör teslimini gerçekleştirmediğinden, müvekkili şirketin haricen ödemek zorunda kaldığı ----tutarındaki bedelin müvekkili şirkete iadesi gerektiğini-------- fatura kesileceği ve bu faturanın ---bedeline dahil olduğu kararlaştırıldığını ancak davalı tarafın ---- tutarında fatura düzen ediğini; bu halde sözleşme gereği --- tutarında fatura kesilmesi gerekirken eksik kesilen---- sebebiyle mahsup edilemeyen---- müvekkil şirkete ödenmesi gerektiğini; ayrıca ----tutarındaki fatura sebebiyle müvekkili şirketin ---- faydalanamadığını ve bu kapsamda işbu iade edilmesi gereken bedelin davalı firma tarafından müvekkile ödenmesi gerektiğini; -------şirketin asansörlere ilişkin---- tanzim edilmesi amacıyla ----- tutarındaki bedeli davalı firma hesabına gönderdiğini ancak davalı tarafından ----- alınmadığını; Müvekkili tarafınd...