Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---- Maddesi gereğince --- yargılama yapmaya görevli ve yetkili---- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı borçlu arasında ---imzalandığını; bu sözleşme uyarınca müvekkilinin davalının inşaat işlerini gerçekleştirdiğini ---- adresindeki bina için ---- yapım işini üstlendiğini, --- tarihli --- uyarınca montaj bedeli toplam ---- olduğunu; davalı borçlunun sözleşme tarihinde her bir asansör için --- nakit; ray kasa bittiğinde --nakit; malzeme indiğinde ---nakit ve ilk çalıştırmada --- nakit; son olarak yeşil etiket alındığında da her bir asansör için --- nakit olarak ödeme yapılacağı kararlaştırıldığını,...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/605 Esas KARAR NO : 2021/854 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---- Maddesi gereğince --- yargılama yapmaya görevli ve yetkili---- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı borçlu arasında ---imzalandığını; bu sözleşme uyarınca müvekkilinin davalının inşaat işlerini gerçekleştirdiğini ---- adresindeki bina için ---- yapım işini üstlendiğini, --- tarihli --- uyarınca montaj bedeli toplam ---- olduğunu; davalı borçlunun sözleşme tarihinde her bir asansör için --- nakit; ray kasa bittiğinde --nakit; malzeme indiğinde ---nakit ve ilk çalıştırmada --- nakit; son olarak yeşil etiket alındığında da her bir asansör için --- nakit olarak ödeme yapılacağı kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşme uyarınca ----- asansörünün yapımını bitirdiğini; çalıştırması ve yeşil etiket başvurusunun da yapıldığını, ancak davalı borçlunun inşaattaki eksiklikleri nedeniyle yeşil etiketi beklediklerini, yine ----- asansörün de ray kasalarının müvekkili şirket tarafından kurulduklarını, bu kapsamda sözleşme uyarınca biten işlere karşılık davacı yana toplamda ödenmesi gereken hakediş sözleşme tarihinde verilmesi gereken --- ray kasa bittiğinde --- malzeme indiğinde ---- çalıştırmada ---- etiket davalı borçlunun kusur ve eksikliğinden kaynaklandığından--- olmak üzere toplamda ---- ödeme yapılması gerektiğini, yine müvekkili tarafından yapımı tamamlanan işlere karşılık --- tarihinde ---- bedelli fatura kesildiğini; davalı borçlu tarafından fatura kabul edilerek ise şimdiye değin -----olmak üzere ödeme yapıldığını, ancak mezkur faturanın bakiye ----- ödenmediğini, davalı yan tarafından borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, arz ve izah olunan nedenler ile davalarının kabulünü, borçlunun itirazının iptalini, takibin devamını, davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa mahkememizce usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan faturaya dayalı itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, tarafların ibraz ettiği tüm deliller, ------- dosyası, mahkememizce alınan bilirkişi raporu ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. ---- dosyasının incelenmesinde; davacı ...