Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili 14/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı taraf arasında akaryakıt alım-satımına dayalı ticari bir ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkiye istinaden müvekkil şirket tarafından davalıya taşıtmatik cihazı verildiğini, davalı taraf da 16 ... 3623 plakalı aracına müvekkili şirketten veya ... istasyonlarından akaryakıt satın aldığını, akaryakıt alımına ilişkin müvekkili şirket tarafından faturalar tanzim edildiğini fakat davalı tarafça söz konusu fatura bedelleri ödenmediğini, ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili için davalı aleyhine Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020/...sayılı icra dosyası ile takibe geçildiğini ancak, davalı taraf, haksız ve mesnetsiz olarak takibe itiraz etmiş ve icra takibinin durdurulmasına...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR (Görevsizlik Kararı) ESAS NO : 2020/804 Esas KARAR NO : 2021/631
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... UETS DAVALI : ... (TC. ...) ... VEKİLİ : Av. ... ...UETS DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/10/2020 KARAR TARİHİ : 09/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili 14/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı taraf arasında akaryakıt alım-satımına dayalı ticari bir ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkiye istinaden müvekkil şirket tarafından davalıya taşıtmatik cihazı verildiğini, davalı taraf da 16 ... 3623 plakalı aracına müvekkili şirketten veya ... istasyonlarından akaryakıt satın aldığını, akaryakıt alımına ilişkin müvekkili şirket tarafından faturalar tanzim edildiğini fakat davalı tarafça söz konusu fatura bedelleri ödenmediğini, ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili için davalı aleyhine Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020/...sayılı icra dosyası ile takibe geçildiğini ancak, davalı taraf, haksız ve mesnetsiz olarak takibe itiraz etmiş ve icra takibinin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, müvekkili tarafça dava şartı kapsamında arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, anılan bu sebeplerle; davalı-borçlu ...'ın Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020/...sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalı-borçlu aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı asilin 11/11/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle;... Taşımacılığı ticari adıyla faaliyet gösterdiğini, mesleği itibariyle bir çok şirket ve kuruluşa servis hizmeti verdiğini, 2019 yılı Nisan ayından itibaren ... Emlak Otom. İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti'nin servis çektiği firmalara, okullara ve iş yerlerine 16... 3623 Plaka sayılı araç ile servis hizmeti verme konusunda anlaşma yaptığını, bu anlaşma çerçevesinde ... Turizm'in yetkilisi ...., davacının akaryakıt istasyonunda ve ... istasyonlarında aracın akaryakıtının temin edileceğini, kendisine ait firmanın davacı firma ile anlaşmalı olduğunu, toplam akaryakıt ücretinin servis bedellerinden düşeceğini söylediğini, bu doğrultuda bahse konu servis aracının akaryakıt alım-satımına ilişkin ticari ilişki ... Turizm ile davacı arasında kurulduğunu, kendisinin ve işletmesinin davacı şirket ile herhangi bir sözleşme veya ticari anlaşmasının mevcut olmadığını, ... Turizm ile... Taşımacılığı'nın arasındaki ticari ilişkiy ortaya koyan 2019 yılı Nisan ayından 2020 yılı Şubat ayına kadar kesilmiş servis hizmet bedeli faturalarını ekte sunduğunu, davacının dosyaya sunduğu e-faturalarda hen ne kadar isim bil...