DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2020 KARAR TARİHİ : 17/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 14/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı taraf arasında akaryakıt alım satımına dayalı ticari bir ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkiye istinaden müvekkili şirket tarafından davalıya taşıtmatik cihazı verildiğini, davalı taraf da 16 ...62 Plakalı aracına müvekkili şirketten veya... istasyonlarından akaryakıt satın aldığını, müvekkili tarafça buna ilişkin faturalar tanzim edildiğini ancak fatura bedellerinin ödenmediğini, bu nedenle davalı aleyhine Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı icra takip dosyası ile takip...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR (Görevsizlik Kararı) ESAS NO : 2020/803 Esas KARAR NO : 2021/663
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ....UETS DAVALI : ... (TC....) ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2020 KARAR TARİHİ : 17/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 14/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı taraf arasında akaryakıt alım satımına dayalı ticari bir ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkiye istinaden müvekkili şirket tarafından davalıya taşıtmatik cihazı verildiğini, davalı taraf da 16 ...62 Plakalı aracına müvekkili şirketten veya... istasyonlarından akaryakıt satın aldığını, müvekkili tarafça buna ilişkin faturalar tanzim edildiğini ancak fatura bedellerinin ödenmediğini, bu nedenle davalı aleyhine Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı icra takip dosyası ile takip başlatıldığını, ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkili tarafça her ne kadar dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna başvuru yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını, anılan bu sebeplerle; davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücreti davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalıya usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. GEREKÇE; Dava; davacı tarafından, davalı aleyhine taşıtmatik cihazına istinaden satın alınan akaryakıt bedellerine kesilen faturaların ödenmemesi nedeniyle, Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibe itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16/06/2020 tarihinde, 474,06-TL fatura, 28,39-TL işlemiş faiz, 1.069,71-TL fatura, 60,04-TL işlemiş faiz, 245,03-TL fatura, 12,65-TL işlemiş faiz, 1.434,95-TL fatura, 63,79-TL işlemiş faiz, 1.282,06-TL fatura, 52,16-TL işlemiş faiz, 480,00-TL fatura, 17,90-TL işlemiş faiz, 676,38-TL fatura, 22,68-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 5.919,80-TL miktar üzerinden takip başlatıldığı, davalının 25/06/2020 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce 06/04/2021 tarihli İl Emniyet Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak, 16 ... 62 ve 16 ... 3222 Plaka sayılı araçların 2018 yılından bugüne kadar kimin adına kayıtlı olduğu bilgisinin celbi istendiği, 07/04/2021 tarihli yazı cevabında; 16 ... 62 plakalı araç ... marka huusi otomobil olarak C:...) ...adına 19.07.2017 günü kayda alındığı, bilahare 22.03.2019 günü,...