DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2020 KARAR TARİHİ : 09/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 05/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Bursa Fsm Bulvarı şubesi ile ... arasında 27/04/2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, kredili firmaya imzalanan Kredi Sözleşmeleri gereğince ticari kredi kartları kullandırıldığını, davalı genel kredi sözleşmesini, akit borçlu sıfatıyla imzaladığını, kredi borçlusunun kredinin geri ödenmesine ilişkin edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle, borçlu firma tarafından imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddeleri gereği Gebze 3.Noterliğinden 30/09/2019 tarih ve ...yevmiye...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇKELİ KARAR ESAS NO : 2020/694 Esas KARAR NO : 2021/633
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - .... UETS DAVALI : ... (TC. ...) ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2020 KARAR TARİHİ : 09/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 05/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Bursa Fsm Bulvarı şubesi ile ... arasında 27/04/2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, kredili firmaya imzalanan Kredi Sözleşmeleri gereğince ticari kredi kartları kullandırıldığını, davalı genel kredi sözleşmesini, akit borçlu sıfatıyla imzaladığını, kredi borçlusunun kredinin geri ödenmesine ilişkin edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle, borçlu firma tarafından imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddeleri gereği Gebze 3.Noterliğinden 30/09/2019 tarih ve ...yevmiye numarası ile ihtarname keşide edilerek kredi hesabı kat edildiğini, ancak verilen süre zarfında müvekkili alacağının tasfiye edilmediği gibi müvekkili bankaya borçlu tarafından bir ödeme planı da sunulmadığını, sözleşme asıl borçlusu ... in asıl borçlu olmasından kaynaklanan alacak, herhangi bir menkul veya gayrimenkul rehni ile de teminat altına alınmamış olduğundan , muaccel hale gelen kredi borcunun ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine Bursa 12.İcra Müdürlüğünün 2020/... E. dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak davalının tüm dosya borcuna, faiz ve fer'ilerine itiraz ettiğini, müvekkili tarafça her ne kadar arabuluculuk yoluna başvuru yapılmış ise de, anlaşma sağlanamadığını, anılan bu sebeplerle; fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, davalı tarafından Bursa 12.İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalıya usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; davacı Bankanın Bursa FSM Bulvarı Şubesi ile davalı ... arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi sözleşmesinden kaynaklı kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle, davalı aleyhine başlatılan Bursa 12. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı icra takip dosyasına, davalı tarafça yapılan itiraza, itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Bursa 12. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından, davalı aleyhine, 14.01.2020 tarihinde, .... nolu kredi için, 41.912,17-TL, Ana Para (Temerrüt Faiz Oranı %60.00) 4.390,031-TL İşlemiş %30.00 Akdi Faiz (08/10/2019-06/...