DAVA : TAZMİNAT (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/05/2017 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile 17/04/2006 tarihinde ... plakalı aracın yol açtığı kaza sonucu davacının yaralandığını, davalı ... Sigorta'ya yaptıkları başvurunun sonucunda aracın çalıntı olduğunu, bu nedenle çalıntı araçların verdikleri zararın teminat dışında olduğu cevabını aldıklarını, ... Hesabına yaptıkları başvuru sonucunda alacağın zaman aşımına uğradığını, bu nedenle tazminat taleplerinin kabul edilmediğini, kazaya yol açan sürücünün ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinde ...Esas - ... Karar sayılı dosyada adam öldürmeye teşebbüs suçundan ceza aldığını, dolayısıyla zaman aşımının daha uzun süreli olup tazminat davasının bu uzamış zaman aşımına tabi...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/467 KARAR NO : 2021/917
DAVA : TAZMİNAT (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/05/2017 KARAR TARİHİ : 21/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile 17/04/2006 tarihinde ... plakalı aracın yol açtığı kaza sonucu davacının yaralandığını, davalı ... Sigorta'ya yaptıkları başvurunun sonucunda aracın çalıntı olduğunu, bu nedenle çalıntı araçların verdikleri zararın teminat dışında olduğu cevabını aldıklarını, ... Hesabına yaptıkları başvuru sonucunda alacağın zaman aşımına uğradığını, bu nedenle tazminat taleplerinin kabul edilmediğini, kazaya yol açan sürücünün ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinde ...Esas - ... Karar sayılı dosyada adam öldürmeye teşebbüs suçundan ceza aldığını, dolayısıyla zaman aşımının daha uzun süreli olup tazminat davasının bu uzamış zaman aşımına tabi olduğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 10.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili (Kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte) için dava açmıştır. Davalı ... Hesabı cevap dilekçesinde alacağın zaman aşımına uğradığını, zaman aşımı itirazlarının olduğunu, geçici iş göremezlik kazanç kaybı gibi kalemlerden sorumlu olmadıklarını, dava tarihinden itibaren faiz istenebileceğini, sorumluluğun poliçe limiti ile sınırlı olduğu, maluliyet raporu alınması gerektiğini, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta cevap dilekçesinde aracın çalıntı araç olup bunun neticesinde kazanın meydana geldiğini, Genel Şartların A/3 -j bende gereği çalıntı aracın yol açtığı kazadan kaynaklanan tazminattan sorumlu olmadıklarını, aracın olaydan 1 gün önce çalındığının ceza mahkemesi (... 1.Ağır Ceza ..Esas) dosyasından anlaşıldığını, talebinde zaman aşımına uğradığını, davanın reddini talep etmiştir. Davacı 16/07/2019 tarihli dilekçesi ile davasını ıslah ederek toplamda 57.500,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili için dava açmıştır. Öncelikle zaman aşımı konusunda değerlendirme yapmak gerekir. Bilindiği gibi olayla ilgili ceza soruşturması veya davası var ise uzamış zaman aşımı söz konusu olur. Dosyamızda taksirle yaralama suçu olmayıp adam öldürmeye teşebbüs suçu olup bu suçun zaman aşımı TCK 81 ve 66 maddelerine göre dava tarihi itibarıyla henüz dolmadığı yani zaman aşımı itirazının bu suç yönünden yerinde olmadığı açıktır. Aracın ZMMS poliçesi incelendiğinde suç tarihi itibarıyla trafik sigortasının olduğu ve davalı ... Sigorta tarafından yapıldığı açıktır. Davalı ... Sigorta aracın çalıntı olması nedeniyle davanın reddini talep etmiştir. Ağır ceza mahkemesi dosyası incelendiğinde... isimli kişinin dava konusu ... plakalı aracı ile geldiği mağdur davacının ise...plakalı araçla olay yerine geldiği, mağdur ve sanığın daha önceden arkadaş oldukları, bira içmek için yol ...