DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/02/2020 KARAR TARİHİ:23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... AŞ ile Finansal Kiralama Sözleşmesi akdederek iş makinesi kiraladığını, kira ödeme planının EURO bazında 38 ay vade ile düzenlendiğini, davalının finansal kira borçlarının teminatı olarak kendilerinden; 15.07.2016 tanzim ve 25.08.2016 vade tarihli 42.313,00- luk , 15.07.2016 tanzim ve 25.08.2017 vade tarihli 42.313,00 luk 15.07.2016 tanzim ve 25.08.2018 vade tarihli 42.313,00 luk üç adet bono aldığını, Ödeme planında ilk taksit ödemesinin 21.07.2016 tarihinde başlatıldığını, müvekkili tarafından ilk 15 kira bedelinin ödendiğini, ancak ekonomik ktiz nedeniyle kalan borçlarını...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/166 Esas KARAR NO :2021/823
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/02/2020 KARAR TARİHİ:23/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... AŞ ile Finansal Kiralama Sözleşmesi akdederek iş makinesi kiraladığını, kira ödeme planının EURO bazında 38 ay vade ile düzenlendiğini, davalının finansal kira borçlarının teminatı olarak kendilerinden; 15.07.2016 tanzim ve 25.08.2016 vade tarihli 42.313,00- luk , 15.07.2016 tanzim ve 25.08.2017 vade tarihli 42.313,00 luk 15.07.2016 tanzim ve 25.08.2018 vade tarihli 42.313,00 luk üç adet bono aldığını, Ödeme planında ilk taksit ödemesinin 21.07.2016 tarihinde başlatıldığını, müvekkili tarafından ilk 15 kira bedelinin ödendiğini, ancak ekonomik ktiz nedeniyle kalan borçlarını ödeyemediğini, bunun üzerine davalı ... Şti nin ... İcra Md nün ... E s.lı Dosyası ile Takip başlattığını, 12.06.2018 tarihi itibaren dosyaya 471.498,79 TL- 27.08.2048 tarihinde de 108.416,43 TL yatırıldığını, İcra müdüründen borcu biten dosyanın kapatılmasını talep etmeleri ile 31.08.2018 tarihinde fahiş bir kapak hesabı yapılarak borçlu çıkarılmış olmakla; dava açıldığını, işbu davanın ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E s.lı Dosyası ile karara çıktığını, kararda; Dosya borcunun sona erdiğinin, borç kalmadığının tespit edildiğini buna rağmen davalı ... Şti'nin sözleşme aşamasında teminata almış olduğu 15.07.2016 tanzim ve 20.08.2018 vade tarihli 42.313,00-'luk senedi; takibe koyduğunu, arabuluculuk aşamasında sorunun çözülemediğini, Müvekkilinin aleyhine başlatılan ... İcra Md nün ... E s.lı Dosyasından ve Finansal Kiralama Sözleşmesinden dolayı borçlu olmadığının tespiti ile davalının kötü niyet tazminatına çarptırılması ile yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı arasında Finansal Kiralama Sözleşmesi nin akdedildiğini, akdedilen bu Sözleşme kapsamında finansal Kiralanan 1 Adet 2016 Model ... Marka HMK ... Plakalı Ekskavatör ün kiracıya Teslim Tesellüm Makbuzu kapsamında zilyetliğinin devredildiğini, Kira Ödemelerin 38 aylık bir plana bağlandığını, ödemelerin bir kısmının yapıldığını, ancak devam eden kira ödemelerinde temerrüde düşülmesi üzerine ... 27 Noterliği nin 21.09.2017-... t ve y nolu İhtarnamesi nin keşide edilerek geciken borçların 60 günlük süre içerisinde ödenmesinin aksi halde sözleşmenin feshedilmiş olacağının ihtar edildiğini, verilen süre içerisinde borçlar ödenmemiş olmakla Sözleşmenin feshedildiğini, alacağın tahsili amacıyla; teminata alınmış olan 15.07.2016 tanzim ve 25.08.2016 vade tarihli 42.313,00 luk,15.07.2016 tanzim ve 25.08.2017 vade tarihli 42.313,00 luk, Senetler üzerinden ; faiz başlangıç tarihi 29.11.2017 olmak üzere; .....