Gayrimenkul satışlarından elde edilen karın sermayeye ilave edilmesinde vergi uygulaması hk.
Danıştay 3. Daire E. 2000/3826 K. 2002/2855 T. 19.9.2002 GAYRİMENKUL SATIŞ KARININ SERMAYEYE İLAVESİ GAYRİMENKUL SATIŞLARINDAN ELDE EDİLEN KARIN SERMAYEYE İLAVE EDİLMESİNDE VERGİ UYGULAMASI HK. (5422/gç. Md. 23) Temyiz Eden: .... A.Ş. Vekili: Av. .... Karşı Taraf: .... Vergi Dairesi Başkanlığı İstemin Özeti: 1.7.1998-30.6.1999 özel hesap dönemine ilişkin kurumlar vergisi beyannamesini, iştirak hissesi satış karının Kurumlar Vergisi Kanununun geçici 23'üncü maddesinin (a) fıkrası uyarınca vergi dışı tutulmasını isteyerek ihtirazi kayıtla veren davacı adına tahakkuk ettirilen kurumlar vergisi ve fon payına karşı açılan davayı; Kurumlar Vergisi Kanununun geçici 23'üncü maddesinin (a) fıkrasında yer alan, tam mükellefiyete tabi kurumların iştirak hisselerinin veya gayrimenkullerinin satışından doğan kazançlarının satışın yapıldığı yılda kurum sermayesine eklenen kısmının kurumlar vergisinden istisna edileceği yolundaki hükmün gerekçesinden, tam mükellef kurumların aktiflerinde bulunan atıl kalmış bağlı değerlerin enflasyonist ortamda kazandıkları değerin işletmeye kazandırılmasına olanak sağlanmasının amaçlandığının anlaşıldığı, olayda ise hisse senedi alım satımlarının aynı gruba dahil şirketler arasında gerçekleştiğinin görüldüğü, söz konusu düzenlemeler aralarında yakın sermaye ilişkisi bulunan şirketlerin aktiflerinde yer alan iştirak hisselerinin birbirlerine satılması suretiyle elde edilen kazancın vergi dışı bırakılmasına olanak tanımadığından, tahakkukta yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin 25.5.2000 gün ve E: 1999/1023, K: 2000/606 sayılı kararının; Kurumlar Vergisi Kanununun geçici 23'üncü maddesinin (a) fıkrasından yararlanılabilmesi için gerekli olan yasal koşullar yerine getirildiği gibi iştirak hissesi satışından elde edilen karın nasıl değerlendirileceği yolunda bir düzenlemede bulunmadığından, söz konusu karın, daha önce ortağı olduğu bir şirketin yapmış olduğu sermaye artışına nakden taahhütte bulunmak suretiyle oluşan borcun ödenmesinde kullanılmasının, istisnadan yararlanmasına engel oluşturmayacağı ileri sürülerek bozulması istenmiştir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi: .... Düşüncesi: Kurumlar Vergisi Kanununun Geçici 23/a maddesi hükmünde, maddede sayılan değerlerin satışından elde edilen gelirin ne şekilde değerlendirileceği konusunda bir açıklık bulunmadığından, iştirak hisselerinin satışından elde ettiği geliri sermayesine ekleyen davacı şirketin, belirtilen satış tutarı ile sermaye artırımı taahhüt borcunu yerine getirmesi değinilen madde ile getirilen istisnadan yararlanmasına engel teşkil etmeyeceği, öte yandan davacı şirket ile .... A.Ş. arasında yönetim bakımından bir bağlılığın da bulunmadığının anlaşılması karşısında temyize konu mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Savcı: .... Düşüncesi: Uyuşmazlık, davacı şirketin 1998 takvim yılına ait kurumlar vergisi beyannamesini, .... Anonim Şirketine ait iştirak hisselerinin s...