Dernek ve vakıfların elde ettikleri menkul sermaye iratlarının vergi tevkifatı kapsamında olduğu hk.
Danıştay 4. Daire E. 2001/3410 K. 2002/428 T. 6.2.2002 DERNEK VE VAKIFLAR MENKUL SERMAYE İRADI DERNEK VE VAKIFLARIN ELDE ETTİKLERİ MENKUL SERMAYE İRATLARININ VERGİ TEVKİFATI KAPSAMINDA OLDUĞU HK. 193/md. 94 Temyiz Eden: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Emekli ve Yardım Sandığı Vakfı Vekili: Av. .... İstemin Özeti: Davacı vakıf, bankadan elde ettiği menkul sermaye iradı üzerinden Aralık/2000 ayına ilişkin olarak kesilen gelir (stopaj) vergisi ve fon payının ret ve iadesi istemiyle dava açmıştır. .... Vergi Mahkemesinin 5.6.2001 günlü ve E: 2000/2226, K: 2001/923 sayılı kararıyla; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 4369 sayılı Kanunun 48 inci maddesiyle değişik 94/8 inci maddesinde, mevduat faizlerinden (Kanunla kurulan dernek ve vakıflar ile dernek ve vakıf olmamakla birlikte, odalar, borsalar, meslek örgütleri ve bunların üst kuruluşları, siyasi partiler, emekli ve yardım sandıkları gibi vergi uygulamalarında dernek ve vakıf olarak kabul edilenler hariç, dernek ve vakıflar ile tam mükellef kurumlara ödenenler dahil) gelir vergisi tevkifatı yapılacağının belirtildiği, olayda davacı emekli ve yardım sandığı vakfına, yapılan mevduat faizi ödemelerinden gelir (stopaj) vergisi ve fon payı kesintisi yapılmış olup, yukarıdaki madde hükmü gereğince emekli ve yardım sandıkları gelir vergisi tevkifatından muaf tutulmuşken, kuruluş statüsünde üyeleri ve aile bireylerine aylık emekli maaşı bağlamak, sağlık sigortası yaptırmak, konut finansmanı yardımında bulunmak amacıyla emekli ve yardım sandığı olarak kurulup faaliyet gösteren davacı vakfa yapılan mevduat faiz ödemelerinin, sırf statüsü gereği vakıf olarak kurulması nedeniyle gelir (stopaj) vergisi ve fon kesintisine tabi tutulmasında yasaya uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle vergi ve fon payının kaldırılmasına ve iadesine karar verilmiştir. Davalı İdare, yapılan tarhiyatın kanuna uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Yasal dayanaktan yoksun bulunan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: 4369 sayılı Kanun'un 48 inci maddesiyle Gelir Vergisi Kanunu'nun 94 üncü maddesinin 1 inci fıkrasının 6 numaralı bendine (c) alt bendinin eklendiği ve aynı fıkranın 7, 8, 9 ve 14 numaralı bentlerinde değişik yapıldığı, anılan düzenlemeler ile dernek ve vakıfların menkul sermaye iratlarının vergi tevkifatı kapsamına alındığı, dolayısıyla davacı vakıf tarafından elde edilen mevduat faiz gelirlerinden yapılan kesintinin kanuna uygun olduğundan aksi yönde verilen mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: Davacı vakfın bankadan elde ettiği menkul sermaye iradı üzerinden Ağustos 2000 dönemine ilişkin olarak kesilen gelir (stopaj) vergisi ve fon payının davacıya red ve iadesine karar veren mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Uyuşmazlık, vakıf statüsünde kurulup faaliyet gösteren emekli ve yardım sandıklarına yapılan mevduat faizi ödemelerinden gelir vergisi stopajı yapılıp y...