Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/101 · K. 2021/726
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/101 K. 2021/726

E. 2020/101K. 2021/72614 Aralık 2021
icra takibikredi sözleşmesialacağın tahsilimakul süreticari faaliyetkıymet takdiriistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan "İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))" dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 27.02.2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Alacaklısı müvekkili, borçlusu davalı şirket olan, Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, ... Esas, ... Esas ve ... E.sayılı icra dosyaları ile icra takiplerinin yapıldığını, borçlunun icra takiplerinden önce ve sonra birçok taşınmazını üçüncü kişilere devrettiğini, ödemelerini tatil ettiğini, davalı/borçlu şirketin borca batık duruma geldiğinden bahisle; Davanın kabulü ile davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava...

Karar Metni

T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : MÜDAHİLLER: 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan "İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))" dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 27.02.2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Alacaklısı müvekkili, borçlusu davalı şirket olan, Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, ... Esas, ... Esas ve ... E.sayılı icra dosyaları ile icra takiplerinin yapıldığını, borçlunun icra takiplerinden önce ve sonra birçok taşınmazını üçüncü kişilere devrettiğini, ödemelerini tatil ettiğini, davalı/borçlu şirketin borca batık duruma geldiğinden bahisle; Davanın kabulü ile davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin mahkememize UYAP sistemi üzerinden sunmuş olduğu 22.12.2020 tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin borçlu ödemelerin tatil etmediğini, bilakis ödemeleri yapmaya devam ettiğini, ilama dayalı herhangi bir icra takibinin yapılmadığını, taraflar arasında müvekkili şirketini borçlandırılmasını gerektirecek hiçbir ticari faaliyetin söz konusu olmadığını, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığından bahisle; Davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Müdahil ...Genel Müdürlüğü vekili Ankara İş ve Ticaret Mahkemeleri Ön Bürosu aracılığı ile mahkememiz dosyasına sunmuş olduğu 16.06.2020 havale tarihli müdahale dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı şirket arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmeleri ve firmanın kullandığı krediler nedeniyle davalı firmadan bankalarının alacağının bulunduğunu, Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden kullandırılan kredilerden kaynaklanan borçların ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek, borçluları hesap kat ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarname keşidesinin ardından ödeme yapılmaması üzerine davalı firma ile müşterek ve müteselsil borçluları hakkında Ankara .İcra Müdürlüğü'nün ... ve ... Esas sayılı dosyaları ile kanuni takip işlemlerinin başlatıldığını, takiplerin derdest olduğunu, davaya müdahil sıfatı ile kabullerine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Müdahil ... Bankası A.Ş.vekilinin mahkememize UYAP sistemi üzerinden sunmuş olduğu 20.06.2020 tarihli dilekçesinde özetle; Davanın 08.06.2020 tarihinde alacaklılara ilan edildiğini, iflası istenen davalı şirketin müvekkili bankadan kredi kullandığını, kredi borcuna teminat olmak üzere müvekkili bankaya ipotek verdiğini, kredi borcunun zamanında ödenmemesi üzerine 27.05.2019 tarihinde müvekkili banka tarafından alacaklarının tahsili için Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çe...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 30

Usul ekonomisi ilkesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 164

(Değişik: 2/3/2005-5311/12 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 165

İflas hükümle açılır ve bu hükümde açılma anı gösterilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/429 · K. 2022/67

25 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/281 · K. 2021/438

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/364 · K. 2021/496

19 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/177 · K. 2021/514

22 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/238 · K. 2021/729

14 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/290 · K. 2021/546

2 Kasım 2021