Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan "Şirketin İhyası"dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda: HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 26.05.2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı kazazede ...'ın 13.09.2014 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonucu vefat ettiğini, müvekkili kurum sigortalısı ...'ın mirasçılarına müvekkili kurum tarafından 86.425,65 TL peşin değerli sermaye bağlandığını, 3.214,14 TL ölüm gideri ve mirasçı dava dışı ...'a 1.740,31 TL evlenme yardımı altında fiili ödeme yapıldığını, kazazede ...'ın ihyası istenen ... Madencilik'e ait işyerinin çalışanı olduğunu, sıva işlerini yaparken maruz kaldığı kaza sonucu vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde ... Madencilik'in kusuru olduğunu, müvekkili kurumca işverenden kurum alacaklarının tahsili amacıyla Konya .İş...
T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
BAŞKAN: ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ: DAVALI : 1- VEKİLİ: DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan "Şirketin İhyası"dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda: HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 26.05.2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı kazazede ...'ın 13.09.2014 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonucu vefat ettiğini, müvekkili kurum sigortalısı ...'ın mirasçılarına müvekkili kurum tarafından 86.425,65 TL peşin değerli sermaye bağlandığını, 3.214,14 TL ölüm gideri ve mirasçı dava dışı ...'a 1.740,31 TL evlenme yardımı altında fiili ödeme yapıldığını, kazazede ...'ın ihyası istenen ... Madencilik'e ait işyerinin çalışanı olduğunu, sıva işlerini yaparken maruz kaldığı kaza sonucu vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde ... Madencilik'in kusuru olduğunu, müvekkili kurumca işverenden kurum alacaklarının tahsili amacıyla Konya .İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 16.11.2016 tarihinde rücuen tazminat davası açıldığını, ... Esas ... Karar sayılı 06/02/2018 tarihli karar ile davanın kabulüne karar verildiğini, işbu davanın istinaf aşamasında olduğunu, ihyası istenen ... Madencilik'in 05.07.2018 tarihli 9614 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nden 01.06.2018 yılında Genel Kurul Kararı ile terkin edildiğini ve Ticaret Sicilinden silindiğinin ilan edildiğini, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında 21.04.2021 tarihli duruşmasında taraflarına ticaret sicilinden terkin edilen ... Ltd. Şti. için iş bu davanın açılması için mehil verildiğini, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi .Hukuk Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması ve yargılamanın devam edebilmesi için müvekkili kurumun hukuki yararı bulunduğundan bahisle; Terkin olunan ... sicil numaralı ... Madencilik Mobilya San. Tic. Ltd. Şti.'nin ihya edilerek ticaret siciline tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü 11.06.2021 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu tasfiye halinde ... Madencilik Mobilya Gıda İhtiyaç Maddeleri İnşaat Ticaret Limited Şirketi'nin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 636. ve devamı maddelerine istinaden ve tasfiye sonucu ortaklar kurulu kararıyla 25.06.2018 tarihli tescille terkin edildiğini, davanın TTK.547.maddesindeki şartları taşıyorsa şirketin ek tasfiyesine karar verme konusunda takdirin mahkemede olduğunu, müdürlüklerinin usul ve davanın niteliği gereği yasal hasım ve davalı durumunda olduğunu, bu nedenle davanın açılmasına sebebiyet vermediği ve yasal hasım olarak bulunduğu bir davada vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu olmadığını, bu nedenlerle şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi halinde şirkete TTK 547/2. mad...