Mahkememizce verilen 23.06.2020 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi .Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 28.01.2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak dosya mahkememize iade edilmekle, dava dosyasının mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak davanın yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28.06.2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 12/04/2016 günü saat 21:30 sıralarında ... İli ... istikametinden ... takiben ... Caddesi kavşağı istikametinde ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı araca, ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sollama yaparken çarpması ve aracın hakimiyetini kaybetmesi neticesinde trafik kazasının gerçekleştiğini, kazada aynı araçta bulunan iki kişinin vefat ederken, müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kaza sonucunda tutulan kaza tespit...
T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
BAŞKAN: ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALILAR:1- VEKİLİ : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 27.12.2021 Mahkememizce verilen 23.06.2020 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi .Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 28.01.2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak dosya mahkememize iade edilmekle, dava dosyasının mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak davanın yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28.06.2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 12/04/2016 günü saat 21:30 sıralarında ... İli ... istikametinden ... takiben ... Caddesi kavşağı istikametinde ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı araca, ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sollama yaparken çarpması ve aracın hakimiyetini kaybetmesi neticesinde trafik kazasının gerçekleştiğini, kazada aynı araçta bulunan iki kişinin vefat ederken, müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kaza sonucunda tutulan kaza tespit tutanağına göre ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın, müvekkilinin yaralandığı kazada 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 67.maddesini ihlal etmesi sebebiyle kusurlu olduğunun belirtildiğini, müvekkilinin ise yolcu olması nedeniyle dava konusu kazada herhangi bir kural ihlalinin olmadığının sabit olduğunu, maddi hasarlı trafik kazasına karışan ... plakalı aracın motorlu araçlar sicilinde aracın malikinin .... Şti. göründüğünden kaza sonucu oluşan zarardan davalı şirketin de müşterek ve müteselsil sorumlu olduğunu, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı ... A.Ş.nden ... poliçe numaralı Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları uyarınca Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sigortalı olduğundan maddi tazminat yönünden sorumlu olduğundan bahisle; Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile müvekkili ... için şimdilik geçici iş göremezlik(maluliyet) nedeniyle 50,00 TL, sürekli iş göremezlik (kalıcı-sakatlık-maluliyet) nedeniyle çalışma gücü ve kazan kaybı 50,00 TL, tedavi giderleri ve tüm iyileşme sürecinde yapılan masraflar için 50,00 TL olmak üzere toplam 150,00 TL tazminat tutarlarının belirlenerek tespiti ile (sigorta şirketi yönünden poliçede belirtilen limitler dahilinde ve başvuru tarihinden itibaren) olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiz oranı üzerinden tazminata hükmedilmesi ve davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... Şirketi ile ... vekili Nizip Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi kanalıyla mahkememiz dosyasına göndermiş olduğu 16/10/2017 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın müvekkilleri aleyhine açmış olduğu davalarının usul ve yasalara aykırı olup reddinin gerektiğini, davacı tarafın kazaya ilişin anlatımlarının kazanın oluş biçimi ile uzak...