Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan ... ,... ,... ,... ,... ,... ,... parsel sayılı taşınmazların kira sözleşmesi ile bostan ekimi için kullanmak üzere kiraladığını, bahsi geçen tarla vasfındaki gayrimenkullerin 3.kişilerden kiralanmasını mütakiben davalı ile müvekkili arasında tarlada yetiştirilmek üzere 379.650 adet kavun ve karpuz fidesi yetiştirilmesi ve müvekkili şirkete teslimi konusunda anlaştıklarını, yetiştirilecek ürünlere istinaden 379.650 fidenin tohumlarının müvekkili tarafından alındığını ve sadece yetiştirilmesi ve teslimi kısımları davalı tarafından yerine getirilecek şekilde fide tohumlarının müvekkili tarafından davalıya teslim edildiğini, davacı tarafından teslim edilen tohumların davalı tarafça ekiminin yapılacağını ve fide...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan ... ,... ,... ,... ,... ,... ,... parsel sayılı taşınmazların kira sözleşmesi ile bostan ekimi için kullanmak üzere kiraladığını, bahsi geçen tarla vasfındaki gayrimenkullerin 3.kişilerden kiralanmasını mütakiben davalı ile müvekkili arasında tarlada yetiştirilmek üzere 379.650 adet kavun ve karpuz fidesi yetiştirilmesi ve müvekkili şirkete teslimi konusunda anlaştıklarını, yetiştirilecek ürünlere istinaden 379.650 fidenin tohumlarının müvekkili tarafından alındığını ve sadece yetiştirilmesi ve teslimi kısımları davalı tarafından yerine getirilecek şekilde fide tohumlarının müvekkili tarafından davalıya teslim edildiğini, davacı tarafından teslim edilen tohumların davalı tarafça ekiminin yapılacağını ve fide haline geldikten itibaren de davacı müvekkiline teslim hususunda anlaştıklarını, davalı tarafından taahhüde aykırı bir biçimde hem geç olarak hem de teslim tarihi itibariyle eksik olarak gerçekleştirildiğini, geç teslim edilen fidelerin hasat zamanının eylül-ekim aylarına geldiğini, bu aylarda hava şartlarında değişiklik olması ve havanın soğuması nedeniyle ürünün zarar gördüğünü ve verimli bir hasat yapılamadığını, müvekkili tarafından fidelerin ekiminin yapıldığını ancak Ereğli Sulh Hukuk Mahkemesinin ... d.iş dosyası ile tespit yapıldığını, müvekkilinin başka fide yetiştiricisi şirketten yeniden fide satın alarak ekim gerçekleştirdiğini, müvekkilinin zararına yol açtığını, müvekkilinin bu ürünleri yetiştirmek ve hasat sağlamak için arazi kiraladığını ve bedellerinin de ödediğini belirterek, tespit dosyasında bilirkişi raporunda beyan ve tespit edildiği üzere ... ... mahallesi ... parselde yapılan ekime istinaden 304.176,00 TL bedelin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, ... Mahallesi ... nolu parselde yapılan ekime istinaden 202.704,00 TL, ... Mahallesi ... nolu parselde yapılan ekine istinaden 111.240,00 TL; ... Mahallesi, ... nolu parselde yapılan ekime istinaden 190.756,00 TL, ... Mahallesi, ... nolu parselde yapılan ekime istinaden 98.880,00 TL, ... Mahallesi, ... nolu parselde yapılan ekime istinaden 123.760 TL, ... Mahallesi, ... nolu parselde yapılan ekime istinaden120.960,00 TL, ... Mahallesi, ... nolu parselde yapılan ekime istinaden 300.720,00 TL; taşınmazların kira bedellerinden doğmuş zarar olarak ortalama 100.000 TL kira bedellerinin keşif sırasında tanık beyanları ve bilirkişi marifetiyle belirlenmesi halinde ıslah yoluyla artırım yapmak hakları saklı kalmak kaydıyla bedellerin müvekkiline ödenmesine, Ereğli Sulh Hukuk Mahkemesinin ... d.iş sayılı tespit d...