Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılmış bulunan "İtirazın İptali"davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 17.11.2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı-borçlu ... Tarım Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve şirket yetkilileri davalıların müşterek ve müteselsil kefiller ... ve ... ile alacağı temlik eden ... Banka A.Ş.arasında imzalanan 30.05.2014 ve 06.06.2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden borçlu şirkete ticari kredi kullandırıldığını, imzalanan kredi sözleşmeleri gereğince kredi alacağı muacceliyet kesbettiğinden, 01.10.2019 tarihli, 31.10.2019 tarihli ihtarnameler ve Beyoğlu .Noterliği'nin 22.10.2019 tarih ... yevmiyeli Kat İhtarnamesinin keşide edilerek banka alacağının ödenmesinin ihtar edildiğini, ödeme yapmayan davalılar hakkında icra takibi başlatıldığını, takip talebine konu...
T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılmış bulunan "İtirazın İptali"davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 17.11.2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı-borçlu ... Tarım Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve şirket yetkilileri davalıların müşterek ve müteselsil kefiller ... ve ... ile alacağı temlik eden ... Banka A.Ş.arasında imzalanan 30.05.2014 ve 06.06.2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden borçlu şirkete ticari kredi kullandırıldığını, imzalanan kredi sözleşmeleri gereğince kredi alacağı muacceliyet kesbettiğinden, 01.10.2019 tarihli, 31.10.2019 tarihli ihtarnameler ve Beyoğlu .Noterliği'nin 22.10.2019 tarih ... yevmiyeli Kat İhtarnamesinin keşide edilerek banka alacağının ödenmesinin ihtar edildiğini, ödeme yapmayan davalılar hakkında icra takibi başlatıldığını, takip talebine konu temerrüt ve akdi faiz oranlarının genel kredi sözleşmesine uygun olduğunu, davalıların, alacağı temlik alan müvekkili ... Yönetim A.Ş. nezdinde bulunan borçtan; imzalamış oldukları Genel Kredi Sözleşmeleri uyarınca sorumlu olduklarını, ihtarname tebliğine rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular aleyhine Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, ancak davalı-borçluların, borca itiraz ederek aleyhlerindeki takibin durdurulduğunu, davalı-borçlularnı itirazlarının tamamen hukuki mesnetten uzak ve kötü niyetli olduğunu, davalı borçluların Genel Kredi Sözleşmesi ile kredi kullandıklarını, borcun kaynağı olan Genel Kredi Sözleşmesini imzaladıklarını, borca yönelik itirazlarının tamamen haksız olduğunu, borçluların amacının sadece zaman geçirmek ve alacaklı müvekkilini oyaladığından bahisle; Fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydı ile; Alacağı temlik alan müvekkili kurum alacağı olan miktar için Konya .İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra takiplerine karşı borçluların yapmış olduğu itirazların iptali ile takip talebindeki şartlarla devamına, kötü niyetli vaki itiraz sebebiyle %20'den aşağı olmamak üzere davalı-borçlular aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilinin 09.12.2020 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Konkordato projesi kapsamında ödemeler yapıldığını, dava dışı ... Tarım Gıda San ve Tic. Ltd. Şti. ile alacağı temlik eden ... A.Ş.arasında kredi ilişki kurulduğu hususunun doğru olduğunu, dava dışı asıl borçlu ... Tarım Gıda San ve Tic. Ltd. Şti.'ne Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyası ile konkordato başvurusunda bulunduğunu ve konkordato projesinin 04.12.2019 tarihinde tasdik olunduğunu, söz konusu projeye göre alacaklı ... A.Ş.'nin ana para alacağının 338.07...