Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/72 · K. 2022/27
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/72 K. 2022/27

E. 2018/72K. 2022/272 Şubat 2022
iadeyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Müvekkili ...nin İsviçre yasaları altında kurulu çok uluslu bir şirket olduğunu, dolayısı ile MÖHUK 48/2 maddesi kapsamında yabancılık teminatı ödemeden muaf olduğunu, şirketin hem kendisi ve/veya bağlı şirketleri, lisansörleri ile yüksek kaliteli tütün ve ilgili ürünlerin üretim, pazarlama, dağıtım ve satışı ile 180den fazla ülkede dünya çapında faaliyet gösterdiğini, dünya çapında tanınmış kabul edilen birçok markanın sahibi olduğunu, bu markalardan birinin de, esas unsuru ... kelimesi olan ... Street markası olduğunu, ilgili markanın TÜRKPATENT nezdinde ham ve işlenmiş tütün, tütün mamulleri, sigara ve kibriti kapsayan birçok tescile sahip olduğunu, - Taraflar arasındaki ihtilafın 2011 senesine davalının 34. sınıfta bon internatinal ibareli ilk marka başvurusuna dayandığını, söz konusu 2011/ 58867 sayılı başvurunun tescile bağlandığını, bu...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. "TÜRK MİLLETİ ADINA" ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2018/72 KARAR NO : 2022/27

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : ... - ... DAVA : Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 19/02/2018 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 Yazım tarihi : 23/02/2022

İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Müvekkili ...nin İsviçre yasaları altında kurulu çok uluslu bir şirket olduğunu, dolayısı ile MÖHUK 48/2 maddesi kapsamında yabancılık teminatı ödemeden muaf olduğunu, şirketin hem kendisi ve/veya bağlı şirketleri, lisansörleri ile yüksek kaliteli tütün ve ilgili ürünlerin üretim, pazarlama, dağıtım ve satışı ile 180den fazla ülkede dünya çapında faaliyet gösterdiğini, dünya çapında tanınmış kabul edilen birçok markanın sahibi olduğunu, bu markalardan birinin de, esas unsuru ... kelimesi olan ... Street markası olduğunu, ilgili markanın TÜRKPATENT nezdinde ham ve işlenmiş tütün, tütün mamulleri, sigara ve kibriti kapsayan birçok tescile sahip olduğunu, - Taraflar arasındaki ihtilafın 2011 senesine davalının 34. sınıfta bon internatinal ibareli ilk marka başvurusuna dayandığını, söz konusu 2011/ 58867 sayılı başvurunun tescile bağlandığını, bu tescile karşı açmış oldukları iltibasa dayalı hükümsüzlük davasının Ankara .... FSHHMnin 2014/90 E, 2016/174 K. sayılı ilamı ile kabul edildiğini, bu arada davalının aynı emtialar için aynı ibareli, 2013/86333 sayılı yeni bir marka başvurusunda bulunduğunu, başvurunun aleyhine yaptıkları itirazların TÜRKPATENT tarafından kabul edilmediğini, bunun üzerine YİDK kararının iptali için açmış oldukları davanın Ankara .... FSHHMnin ... E, 2017/19 K. sayılı ilamı ile kabul edildiğini, davalının 2017 58067 sayılı markasının kötü niyetten dolayı hükümsüz kılınması gerektiğini, tarafların aynı sektörde faaliyet gösterdiğini, birbirlerinden, markalarından, fiyatlarından dahi haberdar olduklarını, davalının müvekkil markasını yok saymasının mümkün olmadığını, davalı şirketin dava konusu markayı kasten seçtiğini, ısrarla ve bahsi geçen kesinleşmiş mahkeme kararlarından haberdar olarak Bon international markasını tescil ettirmeye çalıştığını, hükümsüzlüğü istenen markanın bon ve international ibarelerinden oluştuğunu, bu markanın müvekkil markaları ile hem işitsel hem de görsel olarak iltibas yarattığını, markaların esas unsurunun tek harf dışında birebir aynı olduğunu, ... kelimesinin okunuşunda D harfinin sessiz oluşunun benzerliği üst seviyeye taşıdığını, ürünlerin de aynı/benzer olduğunu, international ibaresinin ayırt edici özelliğinin bulunmadığını, müvekkilinin international ibaresini ... markası ile birlikte kullandığı 2009 33473 sayılı ... street gold international blend markasının da sahibi olduğunu, bunun dava konusu marka ile iltibas ihtimalini arttırdığını ileri sürerek davalı adına tescilli 2017 58067 tescil sayılı markanın hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 25

(1) 5 inci veya 6 ncı maddede sayılan hâllerden birinin mevcut olması

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 6

(1) Tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 9

(1) Tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/138 · K. 2022/34

7 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/297 · K. 2022/74

14 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/366 · K. 2022/87

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/172 · K. 2022/107

18 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/289 · K. 2022/2

17 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/75 · K. 2022/52

16 Şubat 2022