Mahkememizce verilen 28/01/2013 tarih 2011/429 Esas , 2013/21 Karar sayılı Kesinleşen kararı hakkında DAVA DIŞI FİRMA vekili tarafından kesinleşen ve iade davasına konu edilen karardaki taraflar (davacı ve davalı) hasım gösterilerek yargılamanın iadesi isteminde bulunulduğuna yönelik açılan dava Ankara ... FSHHM.nin 13/12/2021 tarihli 2021/322 Esas, 2021/449 Karar sayılı GÖNDERME kararı ile birlikte dava dosyası mahkememize gelmekle esasa kaydı yapıldı. Yargılamaya konu olan 2011/429 Esas , 2013/21 Karar sayılı dosya ARŞİV'den çıkartılıp bu dava dosyası ile birlikte incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili 13/12/2021 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı ... Havacılık şirketinin 2010/06677 numaralı marka için Türk Patent nezdinde tescil başvurusunda bulunduğunu, Türk Patent tarafından müvekkili şirkete ait 2003/01411 sayılı marka ve diğer üçüncü kişilere ait ... sayılı markalar...
T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. " TÜRK MİLLETİ ADINA" ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2021/362 KARAR NO : 2022/1
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ..... DAVALILAR : ... DAVA : Yargılamanın Yenilenmesi DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 17/01/2022 Mahkememizce verilen 28/01/2013 tarih 2011/429 Esas , 2013/21 Karar sayılı Kesinleşen kararı hakkında DAVA DIŞI FİRMA vekili tarafından kesinleşen ve iade davasına konu edilen karardaki taraflar (davacı ve davalı) hasım gösterilerek yargılamanın iadesi isteminde bulunulduğuna yönelik açılan dava Ankara ... FSHHM.nin 13/12/2021 tarihli 2021/322 Esas, 2021/449 Karar sayılı GÖNDERME kararı ile birlikte dava dosyası mahkememize gelmekle esasa kaydı yapıldı. Yargılamaya konu olan 2011/429 Esas , 2013/21 Karar sayılı dosya ARŞİV'den çıkartılıp bu dava dosyası ile birlikte incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili 13/12/2021 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı ... Havacılık şirketinin 2010/06677 numaralı marka için Türk Patent nezdinde tescil başvurusunda bulunduğunu, Türk Patent tarafından müvekkili şirkete ait 2003/01411 sayılı marka ve diğer üçüncü kişilere ait ... sayılı markalar ile karıştırılma ihtimali gerekçesi ile başvurunun reddedildiğini, itirazın reddi üzerine anılan kararın iptali için Ankara .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2011/429 E. Kaydıyla dava açıldığını, 2013/21 K. Sayılı ilamı ile davanın kabul edildiğini, anılan kararın Türk Patent Kurumu tarafından temyiz edildiğini, Yargıtay .... H. D. 'nin 2013/6589 E. 2013/21 K. Sayılı ilamı ile kararın onandığını, karar düzeltme talebinde bulunulmadığından 02/01/2014 tarihinde kararın kesinleştiğini, ilamın hasıl olduğu yargılama hakkında müvekkili şirketin davalılarca ihbar edilmediğinden yargılamanın müvekkili şirket bilgisinin dışında yürüdüğünü, hukuka ve hakkaniyete aykırı müvekkili şirketin zararına bir sonuca varıldığını, lehine karar verilen davalı ... Havacılık şirketinin yargılamayı müvekkili şirketten gizlemek suretiyle hileli davranışlara sebebiyet verdiğini, davayı müvekkili şirkete ihbar etmeyen diğer davalı Türk Patent Kurumunun da ihmalinin söz konusu olduğunu, mahkemece resen gözetilecek gerekçelerle yargılamanın iadesi talebinin kabulünü, yeniden yapılacak yargılama neticesinde davalı ... Havacılık Lojistik Turizm San. ve Tic. A.Ş.'nin davacısı diğer davalı Türk Patent ve Marka Kurum'unun davalısı olduğu Ankara .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2011/429 E. 2013/21 K. sayılı ilamın iptalini, davalı ... Havacılık Lojistik Turizm San. ve Tic. A.Ş.'nin Türk Patent ve Marka Kurumu aleyhinde açmış olduğu ... sayılı YİDK kararının iptaline yönelik davasının reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 6100 sayılı HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU ; Madde 30 ( Usul ekonomisi ilkesi ) " (1) Hâkim, yargılamanın makul süre içinde ve düzenli bir biçimd...