Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/291 · K. 2022/118
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/291 K. 2022/118

E. 2021/291K. 2022/11827 Nisan 2022
haksız rekabettazminatzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka Tecavüzü ve Haksız Rekabet, Tespit, Men, Ref DAVA TARİHİ : 19/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 Yazım Tarihi: 29/04/2022 İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE ;Davalı tarafça Yiyecek İçecek Sağlanması Hizmetleri İle Hizmete Sunulan Et Ve Et Ürünleri Üzerinde kullanılan ... şeklindeki marka kullanımlarının müvekkil marka hakkına tecavüz ile haksız rekabet yarattığının tespiti , hakka aykırı bu durumun ortadan kaldırılması, men ve ref'ine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tahkikat aşamasında taraf vekillerince dosyaya 25/04/2022 tarihli 10 maddeden ibaret sulh protokol/sözleşmesi sunulmuştur. Buna göre " PROTOKOL/SULH SÖZLEŞMESİ 1-... firması ...SUCUKLARI firmasının; ...markası üzerindeki öncelik haklarını kabul eder. 2-... firması, ... şeklindeki kullanımlarda bir daha bulunmayacağını, ANKARA ... FSHHM nin 2021/42 Değişik İş dosyası kapsamında tespit...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

T.C. "TÜRK MİLLETİ ADINA" ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2021/291 KARAR NO : 2022/118

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVA : Marka Tecavüzü ve Haksız Rekabet, Tespit, Men, Ref DAVA TARİHİ : 19/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 Yazım Tarihi: 29/04/2022

İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE ;Davalı tarafça Yiyecek İçecek Sağlanması Hizmetleri İle Hizmete Sunulan Et Ve Et Ürünleri Üzerinde kullanılan ... şeklindeki marka kullanımlarının müvekkil marka hakkına tecavüz ile haksız rekabet yarattığının tespiti , hakka aykırı bu durumun ortadan kaldırılması, men ve ref'ine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tahkikat aşamasında taraf vekillerince dosyaya 25/04/2022 tarihli 10 maddeden ibaret sulh protokol/sözleşmesi sunulmuştur. Buna göre " PROTOKOL/SULH SÖZLEŞMESİ 1-... firması ...SUCUKLARI firmasının; ...markası üzerindeki öncelik haklarını kabul eder. 2-... firması, ... şeklindeki kullanımlarda bir daha bulunmayacağını, ANKARA ... FSHHM nin 2021/42 Değişik İş dosyası kapsamında tespit edilmiş tüm kullanımlarını değiştirdiğini, tabelalarını kaldırdığını, ...asli unsuru etrafında, bir daha bu marka ile aynı, benzer ve ilişkili olabilecek bir ibareyi bir daha ticari faaliyetlerinde, şirket unvanında, markasal etki yaratacak şekilde kullanmayacağını kabul ve taahhüt eder . 3-... firması, ticari etki yaratacak şekilde, ...DÖNER/... ...DÖNER /CUMHURİYET LOKANTASI şeklindeki markası ve yine ticari etki yaratacak şekilde, ...asli unsurunun, İnternet alan adı olarak kullanılması ( https://cumhuriyet-doner.business.site/) ve sosyal medya hesap isimleri (https://www.instagram.com/esatcumhuriyetdoner/) olarak web sitesinde, web sitesi içeriklerinde, sosyal medya hesaplarında kullanımı ve yine belirtilen hallere yönelik her türlü tanıtma vasıtasında markasal kullanımı ile gerçekleştirdiği tüm kullanımlarını durdurduğunu ve bu kullanımlara son verdiğini ve ilgili alan adları ve sosyal medya hesaplarını bir daha aktif hale getirmeyeceğini, bu alan adı ve sosyal medya hesaplarından feragat ettiğini gayri kabili rücu kabul ve taahhüt eder. 4-... firması ESAT ...DÖNERCİSİ/...DÖNERCİSİ/...LOKANTASI markasını ve bu ibare ile iltibas yaratan başkaca markayı TÜRK PATENT VE MARKA KURUMU nezdinde, dava konusu mal ve hizmetler ile sınırlı olarak yeni bir marka başvurusuna da konu etmeyeceğini gayri kabili rücu kabul ve taahhüt eder. 5-Bu sözleşmede yer alan taahhüt ve şartların aynen yerine getirilmesine bağlı olarak, ...SUCUKLARI, ... firması aleyhine, Ankara ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2021/291 E. Sayılı dosyasında saklı tutulan, tazminat veya cezai işlem talebinde bulunmayacaktır. ...SUCUKLARI nın bu sözleşmeye aykırı davranılması halinde her türlü zararlarının tazmini ve tüm hukuki haklarına ulaşmak için dava açma hakkı ayrıca saklı tutulmuştur. 6-... firmas...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/223 · K. 2022/47

14 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/249 · K. 2022/85

21 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/138 · K. 2022/34

7 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/104 · K. 2022/21

26 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/172 · K. 2022/107

18 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/118 · K. 2021/275

12 Temmuz 2021