E. 2021/601 K. 2021/892
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ:23/09/2021 KARAR TARİHİ:07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile ...A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalılar ise; iş bu sözleşmeyi, müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, söz konusu sözleşmeye istinaden borçlu şirkete ürünler kullandırıldığını, ...A.Ş., davalı ... İnşaat Ve Ticaret A.Ş. adlı şirket ile birleşmiş olduğundan işbu dava ... İnşaat Ve Ticaret A.Ş.'ne yönlendirildiğini, nitekim TTK'nın 136/son fıkrası gereği devir olan şirketin taraf ehliyeti sona ermekle birlikte söz konusu devir olan şirketin borçlarından devir...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/601 Esas KARAR NO :2021/892
DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ:23/09/2021 KARAR TARİHİ:07/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile ...A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalılar ise; iş bu sözleşmeyi, müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, söz konusu sözleşmeye istinaden borçlu şirkete ürünler kullandırıldığını, ...A.Ş., davalı ... İnşaat Ve Ticaret A.Ş. adlı şirket ile birleşmiş olduğundan işbu dava ... İnşaat Ve Ticaret A.Ş.'ne yönlendirildiğini, nitekim TTK'nın 136/son fıkrası gereği devir olan şirketin taraf ehliyeti sona ermekle birlikte söz konusu devir olan şirketin borçlarından devir alan şirket borçlu olduğunu, borçluların borcunu ödememesi üzerine, borçların ödenmesi için ... 28. Noterliğinin 17 Aralık 2020 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilmiş, yasal süresi içinde ödeme yapılmadığı takdirde yasal yollara başvurulacağı bildirildiğini, ancak ihtarnameye herhangi bir itirazda bulunmayan ve borçları da ödemeyen borçlulara karşı ... 9. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından genel haciz yolu ile ilamsız takibe geçildiğini, davalılar söz konusu takibe de haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş ve takibin haksız olarak durdurulmasına sebebiyet verdiğini, davalıların borçlu olmadığına ilişkin vaki itirazları yerinde olmamakla birlikte, haksız ve kötü niyetli olup Mahkemece iptali gerektiğini beyanla davalıların ... 9. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile açılmış takibe ve ferilerine ilişkin itirazının iptaline, davalılar aleyhine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, takibin devamına, tensiple birlikte; bankaların güven kuruluşu olduğu hususu dikkate alınarak öncelikle teminatsız olarak, aksi halde ise uygun görülecek teminat karşılığında muhatap borçluların tümü hakkında borca yeter kadar taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının müvekkiline olan borcunu karşılayacak miktarının ihtiyaten haczine, kararın derdest olan ... 9. İcra Müdürlüğünün ... E. yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar tarafına yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki davanın yetkili mahkemede açılmamış olup işbu itirazın iptaline konu icra dosyası ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası olduğunu, dolayısıyla takibin yapıldığı yer mahkemesi yetkili olacağından huzurdaki davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde görülmesi gerektiğini, bu suretle yetki itirazında bulunduklarını, arıca müvekkilinin ikamet adresi ... olup, mahkeme aksi kanaatte ise davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmesinin de mümkün olduğunu, huzurdaki davada davacı b...