DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2018 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Bankanın ... Şubesince kredili müşterilerinden ...ya Genel Kredi Sözleşmesi gereğince kredi kullandırıldığını, davalı ... ... ...'ın sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borcu ödenmediğinden ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmadığından davalı borçlular aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasından takibe başlandığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, takip sonrası KGF 53.546.18-TL tahsilat sağlandığını, fonun alacağı da banka tarafından takip edildiğinden harca esas değere dahil edildiğini,...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1132 KARAR NO : 2021/996
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2018 KARAR TARİHİ : 30/11/2021
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Bankanın ... Şubesince kredili müşterilerinden ...ya Genel Kredi Sözleşmesi gereğince kredi kullandırıldığını, davalı ... ... ...'ın sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borcu ödenmediğinden ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmadığından davalı borçlular aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasından takibe başlandığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, takip sonrası KGF 53.546.18-TL tahsilat sağlandığını, fonun alacağı da banka tarafından takip edildiğinden harca esas değere dahil edildiğini, açıkladığı nedenlerle davalıların itirazının iptali ile takibin devamına, % 20den aşağı olmamak üzere icrainkar tazminatına mahkum edilmesine,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı Davalı ... vekili, cevap dilekçesinde özetle ; Davacının başlatmış olduğu icra takibindeki ödeme emrine dayanak belgelerinin eklenmemesi suretiyle usulsüz tebliğ edildiğinden İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinin .../... E, sayılı dosyası ile ödeme emrinin iptali davası açıldığını ve ödeme emrinin iptaline karar verildiğini, davalı tarafından istinaf edildiğini ve henüz kesinleşmediğini, davacı yan tarafından henüz yeni bir ödeme emri tebliğ edilmeden davayı ikame etmesinin hukuki yararı bulunmadığından şartları oluşmamış davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İcra dosyası: Davacı bankaca, keşide ettiği ihtardan sonuç alamaması üzerine davalılar aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... E Sayılı dosyasından, Örnek 7 ödeme emri göndermek suretiyle 14.09.2017 tarihinde 83.831.38-TL Asıl Alacak Taksitli ticari kredi,18.150.74-TL Asıl Alacak Biz Card,14.929.70-TL Asıl Alacak Ticari Artı Para , 2.820.00-TL Asıl Alacak Nakde dönen çek bed. Kr.,5.31.023-TL İşlemiş faiz taksitli tic. Kr. % 13.80- % 27.60, 1.915.60-TL İşlemiş faiz Bisz Card % 22.08-% 44.16,1.558.88-TL İşlemiş faiz Tic. Artı Para . % 22.08- % 44.16, 186.99-TL İşlemiş faiz çek bed. Kr. % 36-% 72 ,448.62-TL % BSMV,129.152.93-TL Toplam alacak için ilamsız icra takibi başlattığı, davalıların borca itirazları üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Genel Kredi Sözleşmesi: Davacı banka ile davalı ... arasında 11.03.2013 düzenleme tarihli 300.000.-TL limitli ve 10.10.2013 düzenleme tarihli 1.000.000.-TL limitli ve Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığı, 10.10.2013 tarihli sözleşmeyi davalı ...' ın 6098 sayılı TBK kefalet hükümleri doğrultusunda El Yazısı ile yazılan kefalet beyanında: ... firmasına genel kredi sözleşmesine istinaden kullandırılan ve kullandırılacak olan t...