T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/731 Esas - 2021/1080 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/731 Esas KARAR NO : 2021/1080 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/12/2020 KARAR TARİHİ: 30/12/2021 K.YAZIM TARİHİ : 31/01/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 22.11.2019 tarihinde müvekkili ...'nın, davalı ... A.Ş'ye ... no'lu poliçe ile sigortalı ... plakalı kamyon içerisinde bulunduğu esnada meydana gelen trafik kazası sonucu ağır şekilde yaralandığını, uzun süre tedavi gördüğünü, çalışmadığını, en zaruri ihtiyaçlarını dahi karşılayamadığını, sürekli bir kişinin bakımına ihtiyaç duyduğunu, ... Şehir Hastanesi tarafından maluliyet...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/731 Esas - 2021/1080 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/731 Esas KARAR NO : 2021/1080 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/12/2020 KARAR TARİHİ: 30/12/2021 K.YAZIM TARİHİ : 31/01/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 22.11.2019 tarihinde müvekkili ...'nın, davalı ... A.Ş'ye ... no'lu poliçe ile sigortalı ... plakalı kamyon içerisinde bulunduğu esnada meydana gelen trafik kazası sonucu ağır şekilde yaralandığını, uzun süre tedavi gördüğünü, çalışmadığını, en zaruri ihtiyaçlarını dahi karşılayamadığını, sürekli bir kişinin bakımına ihtiyaç duyduğunu, ... Şehir Hastanesi tarafından maluliyet oranı 6 12,5 olarak belirlendiğini, kazanın oluşumunda araçta bulunan müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin yaşı, yaptığı iş ve maluliyeti dikkate alındığında poliçe teminat bedelinin çok üstünde maddi kayıplarının bulunduğunu, davalı sigorta şirketine davadan önce uğranılan maddi zararların ödenmesi için başvuruda bulunulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00 TL maddi tazminat ile 100,00 TL bakıcı giderinin temerrüt tarihi 10.01.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 22/11/2021 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 105.139,05 TL'ye, bakıcı gideri tazminatı talebini 1.790,88 TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı vekili; davaya konu ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 04.09.2019 tanzim tarihli ... no'lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, davacı tarafın başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmediğini, Genel Şartlarda belirlenen yönetmeliğe göre düzenlenmiş sağlık kurulu raporunun sunulmadığını, davanın usulden reddi gerektiğini, kabul anlamına gelmemek üzere kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağı ve davacının maluliyet oranının tespiti bakımından dosyanın Adli Tıp .... İhtisas Kuruluna sevki gerektiğini, kusur oranının tespiti bakımından Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınmasını talep ettiklerini, geçici iş göremezlik, geçici bakıcı ve diğer tüm giderlerin tedavi gideri kapsamında olduğunu, SGK tarafından karşılanacağını, davacının kaza sebebiyle elde ettiği gelir ve tazminatların mahsup edileceğini, yolcu olan davacının kaza esnasında emniyet kemeri takılı olmadığından müterafik kusur sebebiyle de ayrıca indirim uygulanması gerektiğini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası, sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tes...