E. 2020/491 K. 2021/903

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/491 Esas - 2021/903 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/491 Esas KARAR NO : 2021/903 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2020 KARAR TARİHİ: 16/11/2021 K.YAZIM TARİHİ: 30/11/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; davalı sigorta şirketi tarafından .... Poliçe Numaralı ve 09.06.2020 başlangıç, 09.06.2021bitiş tarihli ZMMS poliçesi ile sigortalı olan .... plakalı aracın 09.06.2020 tarihinde müvekkiline ait .... plaka sayılı araç ile kazaya karıştığını, .... plakalı aracın, takip mesafesine ve hıza ilişkin sürücü yükümlülüklerine uymayarak kazanın oluşumuna sebebiyet vererek müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı araç sürücünün tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, söz konusu kaza sonucu müvekkilinin aracında hasar oluştuğunu, müvekkilinin aracını .... adlı firmada 15.465 bedelle yaptırdığını, ancak hasar bedeline ilişkin davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödemede bulunulmadığını, davalı sigorta şirketinin müvekkilinin aracında meydana gelen maddi zarardan kaynaklı hasar bedelini karşılaması gerektiğini, davalı sigorta şirketine hasar bedelinin ödenmesi için kargo kanalı ile 30.06.2020 tarihinde gönderilen ihtarnamenin 01.07.2020 tarihinde teslim edildiğini, ancak sigorta şirketince herhangi bir cevap verilmediğini ve ödeme de yapılmadığını, kaza neticesinde müvekkilinin aracını bir müddet kullanamadığını bu sebeple bir aylık süre için 3.000,74 bedel karşılığında araç kiralamak zorunda kaldığını, kazanın meydana gelmesinde kusurlu olan davalı sürücüden ikame araç bedeli ve hasar bedelinin tazmini için kargo kanalı ile 30.06.2020 tarihinde ihtarname gönderildiğini ancak davalı sürücü tarafından herhangi bir cevap verilmediğini ve ödeme de yapılmadığını beyan ederek, davanın kabulü ile müvekkilinin aracında meydana gelen hasara ilişkin olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00nın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalı sigorta şirketinden ve davalı sürücüden alınarak müvekkiline verilmesine, kaza sebebiyle aracın kullanılamadığı döneme ilişkin ikame araç bedeli olan 3.000,74'nın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalı sürücüden tahsiline, .... plakalı araç üzerine tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 01/09/2021 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve hasar bedeli talebini 10.392,31 TL'ye artırmıştır. CEVAP :Davalı .... A.Ş. vekili; dosyanın yetkili .... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, davaya konu kazaya karışan .... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde.... numaralı Trafik Sigort...