Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/142 Esas KARAR NO : 2022/83 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2017 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin Tunceli 150 yataklı devlet hastanesi inşaat işini yüklenen davalılardan ... İnşaat Ltd Şti'nin inşaat işlerinde kullanılmak üzere 361 ton 400 kilo demiri firma yetkilisi ...'ın talebi ile Tunceli'deki inşaat şantiyesine naklederek teslim ettiğini ve aynı kişinin talebi ile de ... İnşaat Ltd Şti adına fatura düzenleyerek karşılığında keşidecisi ... İnşaat Ltd Şti olan 30/04/2010 tevdii tarihli 464.000,00 TL meblağlı çeki...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/142 Esas KARAR NO : 2022/83
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2017 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin Tunceli 150 yataklı devlet hastanesi inşaat işini yüklenen davalılardan ... İnşaat Ltd Şti'nin inşaat işlerinde kullanılmak üzere 361 ton 400 kilo demiri firma yetkilisi ...'ın talebi ile Tunceli'deki inşaat şantiyesine naklederek teslim ettiğini ve aynı kişinin talebi ile de ... İnşaat Ltd Şti adına fatura düzenleyerek karşılığında keşidecisi ... İnşaat Ltd Şti olan 30/04/2010 tevdii tarihli 464.000,00 TL meblağlı çeki aldığını, çekin mal teslimi yapılan ... İnşaata ait olmaması nedeniyle ve tahsilini de mümkün kılmak için çekin arkasına ... İnşaat ve ... İnşaat'ın cirolarının da alındığını, çekin bankaya ibrazında bankaca keşidecinin imzası tutmadığından bahisle işlem yapılmadığını bunun üzerine çeke dayalı olarak Ankara ... Müdürlüğü'nün ... E sayısı ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirketlerin itirazları ile takibin durması üzerine Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ... E sayılı dosyası ile itirazın iptali davasına ikame edildiğini, mahkemece çek yönünden davanın reddine aynı takibe konu 18.353,80 TL'lik fatura yönünden ise ... İnşaat hakkındaki davanın kabulüne karar verildiğini, sahte çeki düzenleyen ilgililer hakkında yapılan suç duyurusu sonrasında Ankara ... Ceza Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasında çekteki ...'a ait keşideci imzası ve arka yüzdeki imzanın sahte atıldığı, çek üzerindeki yazı ve imzaların ...'ın elinden çıktığı gerekçesi ile sanıkların mahkumiyetine karar verildiğini, sanıklardan ...'ın yönlendirmeleri ile birçok şirketler üzerinden asıl hakim şirket olan ... İnşaat Ltd Şti'nin ihtiyaç duyduğu demir, çelik vs. malzemeleri ödeme kabiliyeti bulunmayan diğer şirketler aracılığı ile tedarik edip bedelini ödemeyerek mal aldığı şirketleri mali sıkıntıya soktuğunu, davalı şirketlerin yetkilileri tarafından müvekkil şirkete verilen zarardan TTK'nın 365 maddesi uyarınca şirket tüzel kişiliklerinin de sorumlu olduğunu, müvekkili alacağının tahsil edilebilmesi için TTK'nın 379. maddesi uyarınca tüzel kişilik perdelenmesinin aralanması gerektiğini belirterek müvekkilinin teslim ettiği demir bedeline karşılık fatura ettiği 464.000,00 TL'nin sahte çekin tevdii tarihi olan 30/04/2010 tarihi itibariyle işleyecek ticari faiziyle birlikte şirket organlarının görevlendirdiği davalı gerçek kişilerin kasten ve sahtecilik düzenlemek suretiyle müvekkili şirkete verdikleri zararda TTK 365 madde uyarınca her iki şirket tüzel kişiliğinin, ... İnşaat A.Ş ismi kullanılarak yaratılan güvene dayalı olarak ... İnşaat adına f...