DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/07/2020 KARAR TARİHİ : 26/01/2022 Yukarıda tarafları yazılı olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.03.2019 tarihinde davacı ...'ın yolcu olarak bulunduğu ve dava dışı sürücü ........'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Bozkuş Köyü istikametinden Uşak istikametine seyir halinde iken virajda hakimiyetini kaybetmesı neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, davacı kazada ağır yaralanmış olup geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığı,araçta yolcu konumunda olan davacının kusuru olmadığı, .....,plaka sayılı araç kaza tarihi itibari ile geçerli' ZMMS poliçesi ile davalı sigorta şirketinin sigortalı aracı olduğu, kaza ile ilgili Uşak Cumhuriyet...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/326 Esas KARAR NO : 2022/51
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/07/2020 KARAR TARİHİ : 26/01/2022
Yukarıda tarafları yazılı olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.03.2019 tarihinde davacı ...'ın yolcu olarak bulunduğu ve dava dışı sürücü ........'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Bozkuş Köyü istikametinden Uşak istikametine seyir halinde iken virajda hakimiyetini kaybetmesı neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, davacı kazada ağır yaralanmış olup geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığı,araçta yolcu konumunda olan davacının kusuru olmadığı, .....,plaka sayılı araç kaza tarihi itibari ile geçerli' ZMMS poliçesi ile davalı sigorta şirketinin sigortalı aracı olduğu, kaza ile ilgili Uşak Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma sayılı dosyası ile Soruşturma yürüttüğü, trafik kazası sonucu davacının kazada yaralanarak geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğraması ile sürekli veya geçici bakıcı ihtiyacı doğması nedeni ile HMK madde 107/2 uyarınca. Başlangıçta belirtilen talebin arttırım hakkı saklı kalmak üzere şimdilik 5.000TL kalışı iş göremezlik, 500TL geçici iş göremezlik, 500 TL bakıcı gider tazminatı olmak üzere toplam 6.000TL maddi tazminatın kaza tarihi itibari ile işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretini davalıya bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının davasını kabul etmedikleri kaza ile ilgili davadan önce davalı şirkette müracaat edilmiş olup ....nolu hasar dosyası açıldığı, kazaya karışan ... plaka sayılı araç davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi, davacı tarafından açılan hasar dosyasına gönderilen evrakların eksik olması nedeni ile başvuru incelemesi yapılmadığı, davalı şirketin sorumluluğu sigortanın kusuru oranında olup kişi başına 3600.00TL ile sınırlı olduğu, davacı davalı şirket poliçeli, aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğuna dair delil sunabilimiş olmadığı, bilirkişi marifeti ile kusur oranlarının belirlenmesi gerektiği, davacıının olay tarihi itibari ile faiz talebi yasal dayanaktan yoksun olup dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi, dava açmadan önce davalı şirkete başvuran ve evrakları tamamlamayarak davanın açılmasına ve uzamasına sebep olan davacı dava kabul edilse dahi yargılama giderlerinden ve vekalet ücretinden sorumlu tutulması, davanın reddi, yargılama gider ve vekalet ücretini davacıya tahmilini beyanla davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, dosya ve ekleri kusur ve hesap (aktüerya) bilirkişilerine tevdi edilerek, tarafların davaya konu kazanın oluşumunda tazminat miktarlarının tespiti yönünden rapor aldırılmıştır. Mahkememizce aldırılan ...