Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/323 · K. 2022/345
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/323 K. 2022/345

E. 2022/323K. 2022/34515 Nisan 2022
tazminattazminat davasıcismani zararistinaf yolumaddi tazminatmanevi tazminatbilirkişi incelemesitrafik kazasıhaksız fiilihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, ... Caddesi'nde meydana gelen yaralanmalı trafik kazasında, davalı ...'nın sevk ve idaresinde bulunan ve maliki olduğunu sonradan öğrendiğimiz ... plakalı aracı ile müvekkilinin maliki olduğu ve olay günü sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca arkadan çarptığını, kaza meydana geldikten çok kısa bir süre sonra davalı ...'in sevk ve idaresindeki maliki diğer Davalı ... olduğunu ... plakalı araç arkadan çarptığını, olayda aralarında illiyet bağı bulunan iki kaza meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında, müvekkili kendi aracı ile ...'ya ait ... plakalı araç...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/323 KARAR NO : 2022/345

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, ... Caddesi'nde meydana gelen yaralanmalı trafik kazasında, davalı ...'nın sevk ve idaresinde bulunan ve maliki olduğunu sonradan öğrendiğimiz ... plakalı aracı ile müvekkilinin maliki olduğu ve olay günü sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca arkadan çarptığını, kaza meydana geldikten çok kısa bir süre sonra davalı ...'in sevk ve idaresindeki maliki diğer Davalı ... olduğunu ... plakalı araç arkadan çarptığını, olayda aralarında illiyet bağı bulunan iki kaza meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında, müvekkili kendi aracı ile ...'ya ait ... plakalı araç arasında sıkışarak ağır şekilde yaralandığını, kollarında, omuzunda ve bacaklarında başta olmak üzere vücudunun bir çok yerinde kırık oluşmuş ve vücudunun çeşitli yerlerinde sabit izler kaldığını, kaza mahalline gelen trafik polisi ekibi tarafından tutulan Trafik Kazası Tespit Tutanağı'nda kazanın, aşırı hız ve hava şartları nedeniyle gerekli tedbirlerin alınmamasından kaynaklı kontrolünü kaybeden davalıların sevk ve idaresindeki otomobillerin, normal seyrinde bulunan müvekkilinin sevk ve idaresindeki araca arkadan çarpması sonucu meydana geldiği tespit edilmiş ve davalılar kusurlu bulunduğunu, meydana gelen kaza üzerine İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... Esas ve İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... E. sayılı dosyalarında ceza yargılaması başladığını, daha sonra bu iki dosya birleştirilmiş ve Davalılar ... ve ...'in suçları verilen kararla sabit hale geldiğini, görülen ceza yargılaması sırasında İstanbul Adli Tıp Kurumu Raporuna göre davalı ... asli kusurlu, Davalı ... üst derece tali kusurlu bulunduğunu, sanıklar bu rapora göre cezalandırıldığını, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, meydana gelen kazalar nedeniyle Borçlar Kanunun haksız fiile ilişkin hükümleri uygulanması olay bir haksız fiil olduğunu ve söz konusu kaza tarihinde ... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ... poliçe no ile, Kasko sigortası ise ... poliçe no ile ... Sigorta A.Ş tarafından, ... plakalı aracın sigortası ...poline no ile ... Sigorta A.Ş tarafından yapıldığını, meydana gelen kazada sigorta şirketlerinin sigorta poliçesi kapsamındaki zararlar ve poliçe limitleri ile sınırlı olarak müstereken ve müteselsilen sorumlulukları bulunduğunu, kaza tarihinde (...) herhangi bir başvuru zorunluluğu olmamasına rağmen müvekkili başvurmuş ve müvekkiline herhangi bir cevap verilmemiş ve ödeme yapılmamış olduğunu, müvekkilinin dava sonucunda mağdur olmasını önlemek amacıyla Davalı gerçek kişiler işleten ... ve sürücüler ... ve ... 'nın taşınır taşınmaz malları ile ba...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 22

Verginin tahakkuku, tarh ve tebliğ edilen bir verginin ödenmesi gereken

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/135 · K. 2022/92

7 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/72 · K. 2022/38

24 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/266 · K. 2022/591

7 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/474 · K. 2022/574

30 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/217 · K. 2022/265

18 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/67 · K. 2022/112

9 Şubat 2022