Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/47 · K. 2022/122
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/47 K. 2022/122

E. 2017/47K. 2022/12217 Şubat 2022
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıgörevli mahkemekamu tüzel kişisiyasal süremaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatyetkili mahkemebilirkişi raporucismani zararihtiyati tedbirtaşıma sözleşmesitazminat davasıbaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/01/2017 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; 22/11/2016 tarihinde, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı kamyona arkadan çarparak yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, iş bu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in asli ve tam kusurlu, ...'un ise kusursuzu olduğunun tespit edildiğini, kazayı yapan şoförün araç kullanım saati dolmasına rağmen diğer yedek şoförün ehliyetini kullanarak yola devam ettiğini, yorgun ve uykusuz olarak aracı kullanmaya devam eden şoförün direksiyonda uyuklayarak önünde bulunan araca arkadan çarparak kazanın...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/47 KARAR NO : 2022/122

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/01/2017 KARAR TARİHİ : 17/02/2022

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; 22/11/2016 tarihinde, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı kamyona arkadan çarparak yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, iş bu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in asli ve tam kusurlu, ...'un ise kusursuzu olduğunun tespit edildiğini, kazayı yapan şoförün araç kullanım saati dolmasına rağmen diğer yedek şoförün ehliyetini kullanarak yola devam ettiğini, yorgun ve uykusuz olarak aracı kullanmaya devam eden şoförün direksiyonda uyuklayarak önünde bulunan araca arkadan çarparak kazanın oluşumuna sebebiyet verdiğini, iş bu kazaya ilişkin Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .../... no'lu dosyası üzerinden soruşturma yapılmaya başlandığını, davacının 02/07/1998 doğumlu ...'ın maluliyet oranlarına ilişkin kati raporun mahkememizce aldırılarak, yüzünde meydana gelen sabit iz nedeniyle beden gücü kayıplarının tespitini talep ettiklerini, davacı ... ev hanımı olup kaza tarihinde düğün sonrası balayı tatiline giderken kazaya uğradığını, ayrıca kaza anında da yaklaşık 1 aylık hamile olup kazadan sonra verilen ilaçların henüz bebeğe etkisi olup olmadığı belli olmadığını, İş bu duruma ilişkin maddi ve manevi haklarını saklı tuttuklarını, davacı anılı kaza nedeniyle efor kaybına uğradığını, telafisi imkansız sonuçlar meydana geldiğini, psikolojik olarak son derece hassas olan müvekkilinin kaza nedeniyle kendilerinde meydana gelen bu kayıpların ağır bir bunalım geçirmesine sebep olduğunu, Davacı ... kaza nedeniyle meydana gelen beden gücü ve efor kaybının yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar, kaza nedeniyle çekmiş oldukları derin ıstırap, acı, elem, keder ve bundan böyle yaşam süresi sonuna kadar yoksun kalacakları zevkleri, dilediğince gezme dolaşma olanaklarından yoksunluk nedeni, geri kalan hayatları boyunca hiçbir zaman istediği her işte rahatlıkla çalışamayacağını, genç yaşı düşünüldüğünde hayatının tadını çıkaramayacak olmaları ve davalıların ağır kusuru da gözetilerek manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini, trafik kazasında yaralanarak beden gücü ve efor kaybına uğrayan davacı ... için 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesi gereğince, toplanacak deliller ve bilirkişi raporuna göre fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00.-TL beden gücü ve efor kaybı (kalıcı ve geçici iş göremezlik - sabit izlerden kaynaklanan) 500,00.-TL'er tedaviye bağlı (medikal aletler, ilerde muhtemel estetik ameliyat giderleri, ilaç, yol ve diğer tüm giderler) giderlerden oluşan maddi tazminat tutarının işleten için 22/11/2016 kaza tarihinden (sorumluluk limitle...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/23 · K. 2022/124

17 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/236 · K. 2022/179

8 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1188 · K. 2022/254

9 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/283 · K. 2022/539

7 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/958 · K. 2022/639

4 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/474 · K. 2022/302

19 Nisan 2022