Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/474 · K. 2022/302
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/474 K. 2022/302

E. 2020/474K. 2022/30219 Nisan 2022
tazminatmanevi tazminathaksız fiilmaddi tazminatmaluliyet raporutazminat davasıtrafik kazasıispat yükübilirkişi incelemesiyasal süresağlık kurulu raporukusur tespiticismani zararbilirkişi raporuzarar tazminimaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/08/2020 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 01.01.2020 tarih ve saat 15.20 sıralarında malikinin ... olduğu ve sürücüsünün davalı ... olan ... plaka sayılı araç ile sürücüsü davacı ... olan ... plakalı aracına şeridine girerek kafa kafaya çarpışmaları sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalı sürücünün şerit ihlali yapmak süreti ile asli ve tam kusur izafesi kaza raporunda verildiğini, kazada davacı yolcular ... ve ...'nın yaralandığını, aracın ağır hasarlandığını, ... plaka sayılı araç davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı aracı olduğunu, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere davacı ... için miktarın...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/474 KARAR NO : 2022/302

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/08/2020 KARAR TARİHİ : 19/04/2022

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 01.01.2020 tarih ve saat 15.20 sıralarında malikinin ... olduğu ve sürücüsünün davalı ... olan ... plaka sayılı araç ile sürücüsü davacı ... olan ... plakalı aracına şeridine girerek kafa kafaya çarpışmaları sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalı sürücünün şerit ihlali yapmak süreti ile asli ve tam kusur izafesi kaza raporunda verildiğini, kazada davacı yolcular ... ve ...'nın yaralandığını, aracın ağır hasarlandığını, ... plaka sayılı araç davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı aracı olduğunu, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere davacı ... için miktarın kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere davacı geçirdiği kaza sonucu uğradığı geçici iş göremezlik sebebi ile şimdilik 50 TL geçici iş göremezlik tazminat tutarı bütün davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesini, davacının kaza sonrası uğradığı daimi iş göremezlik sebebiyle şimdilik 50 TL daimi iş göremezlik tazminat tutarının bütün davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesi, Davacı ...nın omuz köprücük kemiğinin kırılmasından dolayı ömür boyu malul kalması gerektirdiği üzüntü araç sürücüsünün kusurunun ağırlığı ve davacı hayatının geri kalanında yaşamaya devam edeceği sıkıntıların hafifletilmesi amacıyla 25.000,00-TL manevi tazminat tutarının davalılar ... ve ... müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesini, Davacı ... için kaza sonucu yaralanmasına sebep olduğu acılar sebebiyle 10.000,00-TL manevi tazminat bedelinin davalılar ... ve ... müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesini, hüküm altına alınacak tüm alacak kalemlerine haksız fiilin meydana geldiği tarih olan 01/01/2020 tarihinden itibaren ... plakalı aracın ticari vasıfta bir araç olması ve ... Sigorta A.Ş. sebebi ile avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, değer arttırım dilekçesi ile; 01.02.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacı yaşı küçük ...'nın İstanbul ATK'nın raporuna göre 1 hafta başkasının yardımına muhtaç olduğu dönem olduğu tespit edilmiştir. Aktüerya hukukunda ve Yargıtay'ın yerleşik içtihatları gereği geçici dönem bakıcı gideri brüt asgari ücret rakamı üzerinden hesaplanması gerektiği yerleşik içtihatlaşmış bir uygulamadır. Kaza tarihi olan 01.01.2020 tarihinde brüt asgari ücretin 2.943,00-TL olduğunu, 2.943,00TL / 30 = 98,10TL (bir günlük brüt asgari ücret tutarıdır. 98,10 * 7 gün = 686,70TL olduğunu, geçici dönem bakıcı giderini 50,00TL bedelden 686,70TL bedele arttırdıklarını, dava değeri arttırım dilekçesi dışında dava dilekçesinin sonuç kısmında yer a...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/355 · K. 2022/435

7 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/924 · K. 2022/437

7 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/813 · K. 2022/267

7 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/465 · K. 2021/1109

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/23 · K. 2022/124

17 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/283 · K. 2022/539

7 Temmuz 2022