DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili, dava dilekçesinde; 15.04.2021 tarihinde İzmir .. Mahallesinde davacı ...in sürücüsü olduğu .... plakalı otomobile seyir halindeyken; davalı ...ın ruhsat sahibi ve sürücüsü olduğu .... plakalı aracın çapması sonucunda meydana gelen maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasında, araçta bulunan eşi davacı ... ile birlikte her iki davacının ciddi bir şekilde yaralandığını, davalılardan ... A.Ş.nin zorunlu trafik sigortası (ZMMS) kapsamında sigortaladığı .... plakalı aracın sürücüsü davalı ...'ın kazanın meydana gelmesinde %100 tam kusurlu olduğunu, dava açmadan önce sigorta şirketine yazılı olarak başvuru yapıldığını,...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/924 KARAR NO : 2022/437
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2022
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili, dava dilekçesinde; 15.04.2021 tarihinde İzmir .. Mahallesinde davacı ...in sürücüsü olduğu .... plakalı otomobile seyir halindeyken; davalı ...ın ruhsat sahibi ve sürücüsü olduğu .... plakalı aracın çapması sonucunda meydana gelen maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasında, araçta bulunan eşi davacı ... ile birlikte her iki davacının ciddi bir şekilde yaralandığını, davalılardan ... A.Ş.nin zorunlu trafik sigortası (ZMMS) kapsamında sigortaladığı .... plakalı aracın sürücüsü davalı ...'ın kazanın meydana gelmesinde %100 tam kusurlu olduğunu, dava açmadan önce sigorta şirketine yazılı olarak başvuru yapıldığını, sigorta şirketinden bugüne kadar herhangi bir tazminat ödemesi yapılmadığını, fazlaya ilişkin arttırma hakları saklı olmak üzere, şimdilik; a. Davacı ... için; 1000 TL. Sürekli maluliyet tazminatı, 1.000 TL. Geçici İş Göremezlik Tazminatı, 500 TL. Bakıcı ve Refakatçi Gideri Alacağı, 250 TL. Tedavi Giderleri ve 250 TL. Ulaşım ve Yol Gideri alacağı olmak üzere 3.000 TL. Maddi Tazminata; Davacı ... için; 1.000 TL. Sürekli maluliyet tazminatı, 1.000 TL. Geçici İş Göremezlik Tazminatı, 500 TL. Bakıcı ve Refakatçi Gideri Alacağı, 250 TL. Tedavi Giderleri ve 250 TL. Ulaşım ve Yol Gideri alacağı olmak üzere 3.000 TL. Tazminat olmak üzere toplam 6.000 TL. maddi tazminatın davalı ... bakımından kaza tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketi bakımından ise temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte her iki davalıdan müşterek ve müteselsil tahsiline karar verilmesini, Davacıların bedensel bütünlüklerinin zedelenmesi ve bozulması nedeniyle yaşadıkları elem ve keder, duydukları acı ve üzüntü ile oluşan manevi zararlarının bir nebze giderilebilmesi için; davalı ... bakımından kaza tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketi bakımından ise temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacı ... için 20.000 TL. Manevi tazminat, davacı ... için 20.000 TL. Manevi tazminat olmak üzere, 40.000 TL. Manevi Tazminatın davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline ve davacılara verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 25/05/2022 tarihli kısmi feragat dilekçesi ile; davalı ... A.Ş. yönünden maddi ve manevi tazminat taleplerimizden feragat ettiklerini, davalı ...'a karşı sadece maddi tazminat talepleri yönünden feragat ettiklerini, bu davalıya karşı Manevi Tazminat davalarına devam ettiklerini, davacı müvekkillerinin dava konusu bu trafik kazası nedeniyle bedensel bütünlüklerinin zedelenmesi ve bozulması nedeniyle yaşadıkları elem ve keder, duydukları acı ve üzüntü ile oluşan manevi zararlarının bir nebze giderilebilmesi amacıyla; d...