DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, beyaz eşya servisi ve mobilya sektöründe faaliyet gösteren şirketleri bulunduğunu, davacının bu alanlarda şahıs şirketi olarak faaliyet yürüttüğünü bu doğrultuda davacının tacir olduğunu bünyesinde çalışan sayısının fazla olması ve hizmet sektöründe faaliyet gösterdiğinden dolayı ticari işleriyle ilgili olarak davalı ... Hizmetleri A.Ş.'de kurumsal hat aboneliği bulunduğunu, Davalı ... Hizmetleri, davacıya tam ve doğru bilgi vermediğini tek bir sözleşme ile faturalı hat hedeflerini doldurmak için davacı adına...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/770 Esas KARAR NO : 2021/1055
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, beyaz eşya servisi ve mobilya sektöründe faaliyet gösteren şirketleri bulunduğunu, davacının bu alanlarda şahıs şirketi olarak faaliyet yürüttüğünü bu doğrultuda davacının tacir olduğunu bünyesinde çalışan sayısının fazla olması ve hizmet sektöründe faaliyet gösterdiğinden dolayı ticari işleriyle ilgili olarak davalı ... Hizmetleri A.Ş.'de kurumsal hat aboneliği bulunduğunu, Davalı ... Hizmetleri, davacıya tam ve doğru bilgi vermediğini tek bir sözleşme ile faturalı hat hedeflerini doldurmak için davacı adına usulsüz bir şekilde 125 adet hat açtığını, davalı ...Hizmetleri şirket çalışanı davacı tarafın ofise gelerek, ''Abi kurumsal hat aboneliğinin süresi dolmakta, sana uygun çok güzel tarifelerimiz var istiyorsan seni bu güzel tarifelerden yararlandıralım, hem de az para ödersin.'' diyerek tam ve doğru bilgi vermeyerek davacıyı sözleşme yapmaya ikna etmeye çalıştığını, davalı .... Şirketi çalışanı tek bir sözleşme hazırlayıp davacıya imzalattığını, davalı şirket, tek bir sözleşme ile davacının kullanmış olduğu hatların tarifelerinde değişiklik yaptığını ve tek bir sözleşme ile davacının kullanmış olduğu hatlar dışında davacı adına hukuka aykırı olarak 125 adet usulsüz hat açtığını, davacı 125 adet hattın iptali için davalı ...'e talepte bulunduğunu söz konusu hatlar faturalı açıldığı için davacı adına cayma bedeli yansıltılıp ve davacının cayma bedellerini ödemek zorunda kalarak zarara uğratıldığını belirterek davacı vekili davanın kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir. CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Sözleşme tanzimi esnasında iradesinin fesada uğratıldığını iddia eden tarafın, bu iddiasını ispat etmesi gerekmektedir. Davacının, davalı şirketten kurumsal hat aboneliği açmak yönündeki talebini iletmesi üzerine, 28/05/2021 tarihinde, şirket çalışanı tarafından davacı, adresinde ziyaret edilmiştir. Davacının kaç adet hat açmaya yönelik talebi olduğu ve talep ettiği tarife içerikleri öğrenilmiş, tercih edebileceği tarifeler ve süreçle ilgili gerekli bilgi verildiğini, bünyesinde istihdam ettirdiği personel sayısı uyarınca 125 adet kurumsal hat çıkarma talebinde bulunduğunu, şahıs firması olarak faaliyet gösteren bir tacir olması nedeniyle davacıdan kimlik fotokopisi ile vergi levhası talep edildiğini, gerekli kontrollerden sonra davacının talep ettiği tarife üzerinden, taahhüt verilmesi nedeniyle indirimli tarife uygulanacağı bilgisi verilmesi ve davacının da izni/ talebi üzerine sözleşme tanzim aşamasına geçi...