Matrahın re'sen takdir yoluyla oluşturulması gereken hallerde dahi gerçek gelire en yakın gelirin tespiti gerektiği hk.
Danıştay 3. Daire E. 1999/4607 K. 2000/3931 T. 29.11.2000 RE'SEN TAKDİR MATRAHIN RE'SEN TAKDİR YOLUYLA OLUŞTURULMASI GEREKEN HALLERDE DAHİ GERÇEK GELİRE EN YAKIN GELİRİN TESPİTİ GEREKTİĞİ HK. 213/md. 30 , 134 Temyiz Edenler: 1- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü 2- ... İnşaat Ticaret ve Turizm Ltd. Şti. İstemin Özeti : İnşaat ve onarım faaliyetinde bulunan davacı şirket adına 1997 yılında tamamladığı S.S. ... Arsa Konut Yapı Kooperatifi sosyal tesis inşaatı için gider kaydettiği faturaların bir kısmının sahte olması ve gerçek giderlerinin saptanamaması nedeniyle dönem hasılatının % 20'sinin safi kazanç olarak kabul edilmesi suretiyle belirlenen matrah farkı üzerinden re'sen salınan kurumlar vergisi ile kesilen kaçakçılık ve tekerrür cezalarına karşı açılan davayı; söz konusu gider faturalarını düzenleyen mükelleflerden bir kısmının sicil numaralarının hatalı, adreslerinin ise hayali olduğu, bir kısmının mükellefiyet kaydının bulunmadığı, bir kısmının ise fatura tarihinden önce işi terk ettikleri anlaşıldığından, sahte olduğu sonucuna varılan bu faturalar nedeniyle gerçek giderlerinin tespiti mümkün bulunamayan davacı adına Danıştay İçtihatlarına uygun olarak takdir edilen matrah farkı üzerinden salınan kaçakçılık cezalı kurumlar vergisinde hukuka aykırılık bulunmadığı, 1991-1992 yıllarına ait defter ve belgelerinin incelenmesi sırasında bir kısım faturaların mükerrer kaydedilmesi nedeniyle kaçakçılık cezası kesilmiş ve uzlaşmaya varılarak ödenmiş ise de cezayı gerektiren fiillerin aynı olmaması nedeniyle tekerrür cezası kesilmesinde yasal isabet görülmediği gerekçesiyle kısmen kabul ederek tekerrür cezasını kaldıran, davanın kaçakçılık cezalı kurumlar vergisine yönelik kısmının ise reddeden ... Vergi Mahkemesinin 8.7.1999 gün ve E. 1999/62, K: 1999/290 sayılı kararının; davalı idare tarafından, kesilen tekerrür cezasının yerinde olduğu, davacı tarafından ise Vergi Usul Kanunundaki düzenlemelere uygun bulunan faturaların sahte olduğunu bilmelerine imkan olmadığı, istihkak giderlerinin bilirkişi incelemesi yoluyla tespit edilmesini talep etmiş olmalarına rağmen bu taleplerinin, üretim maliyetinin tespitinin mümkün bulunmadığı gerekçesiyle dikkate alınmadığı ileri sürülerek bozulması istemleridir. Savunmanın Özeti: Davalı Vergi Dairesi Müdürlüğünce karşı taraf temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: Sahte olduğu sonucuna varılan ve davacı şirketin faaliyet konusuyla ilgili bulunan toplam 600.000.000.- TL'lık faturalar içeriği kum, çakıl, hafriyat, nakliye hizmeti ile demir, çimento alışlarının inşaat işinde kullanılıp-kullanılmadığı yönünde bir araştırmaya gidilmemiştir. Bu haliyle vergi incelemeleriyle ilgili olarak Vergi Usul Kanununun 134. ve devamı maddelerinde öngörülen maksadın gerçekleşmediği anlaşıldığından, yükümlü temyiz isteminin kabulü ile eksik incelemeye dayalı olarak yapılan tarhiyata karşı açılan davayı kısmen kabul eden vergi mahkemesi kararının bozulması, Vergi Dairesi Müdürlüğü temyiz isteminin ise...