Bir olayda re'sen takdir nedenlerinden birisinin bulunması halinde takdir komisyonunun takdir edeceği matrahın varsayımlara değil yapılacak araştırma sonucu gerçeğe en yakın biçimde tespit edilecek olan gelire dayanması gerektiği hk.
Danıştay 4. Daire E. 1997/2309 K. 1998/499 T. 13.2.1998 RE'SEN TARHİYAT BİR OLAYDA RE'SEN TAKDİR NEDENLERİNDEN BİRİSİNİN BULUNMASI HALİNDE TAKDİR KOMİSYONUNUN TAKDİR EDECEĞİ MATRAHIN VARSAYIMLARA DEĞİL YAPILACAK ARAŞTIRMA SONUCU GERÇEĞE EN YAKIN BİÇİMDE TESPİT EDİLECEK OLAN GELİRE DAYANMASI GEREKTİĞİ HK. 213/md. 30 , 31 Temyiz Eden : ... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : 1993 yılındaki nakliyecilik faaliyetinden dolayı beyanda bulunmayan davacı adına re'sen takdir olunan matrah üzerinden gelir vergisi salınmış, fon hesaplanmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi'nin 27.1.1987 günlü ve E: 1996/1113, K: 1997/156 sayılı kararıyla, toptan plastik torba imalatı ve alım satım işinden dolayı vergi mükellefi olan davacının bu işinin yanısıra ... plaka nolu kamyon ile nakliyecilik faaliyetinde bulunacağını 16.5.1990 tarihli dilekçe ile davalı İdareye bildirdiği, davacı nezdinde düzenlenen tutanaklar ile aracın ücret karşılığında taşıma yaptığı halde taşıma irsaliyesi düzenlenmediğinin tespit edildiği, nakliyecilik faaliyetine ilişkin beyanda bulunmayan davacı adına yapılan tarhiyatın yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı, takdir komisyonunca hiçbir inceleme ve araştırma yapılmadan genel ifadelere dayanılarak matrah takdir edildiğini, ilgili dönem beyannamesini kanuni süre içerisinde verdiğini, söz konusu aracı ticari faaliyetinden dolayı demirbaş olarak kullanmakta olduğunu, nakliyecilik faaliyetinin mevcut olmadığından ayrıca nakliyecilik geliri beyan etmesinin mümkün olmadığını ileri sürmekte ve kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti : Yasal dayanaktan yoksun bulunan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Savcısı .... Düşüncesi : Uyuşmazlık, toptan plastik torba imalatı ve ticareti işinin yanısıra nakliyecilik işi ile de uğraştığı halde beyanda bulunmadığı belirlenen davacı adına resen takdir olunan matrah üzerinden salınan gelir vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına yönelik davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir. Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden davacının, Vergisi uyuşmazlık konusu olan yılda nakliyecilik işi ile de uğraştığı ve bu faaliyetinden dolayı da beyanda bulunmadığı anlaşıldığından dönem matrahının saptanması için resen takdir yoluna başvurulmasında 213 sayılı Vergi Usul Kanunu hükümlerine bir aykırılık bulunmamaktadır. Nitekim Vergi Dairesi Müdürlüğü de asgari vergiyi amaçlayan ve gelirin gerçekliği ilkesine istisna getiren bir vergileme aracı olan hayat standardı esasının uygulanması yoluna gitmemiş, gerçek yada ona en yakın verginin, gereken cezası ile birlikte alınabilmesi için takdir komisyonuna başvurmuştur. Ancak takdir komisyonunca herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmamış matrah takdirine ait kararda, genel ifadelere yer verilerek takdir matrahının somut dayanakları gösterilmemiştir. Bu durumda söz konusu karara dayanılarak cezalı tarhiyat yapılmasında ve Mahkemece de anılan tarhiyata yö...