DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Tic. A.Ş. ile ticari ilişkisinde olduğu davalı borçlu firmanın ilanlarını yayıncısı olduğu dergilerde veya dergi eklerinde yayınladığını ve bu yayınlar karşılığı toplamdan 20.650,00 TL tutarında fatura düzenlemiş olduğunu ve davacının bu tutarı ödememesi üzerine cari hesap bakiyesi olan 20.650,00 TL alacağına karşılık İstanbul ... İcra Md. ... E. sayılı icra dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının takibe konu borca haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, 29.06.2020 tarihinde arabuluculuk toplantısına katılmadığı için görüşme yapılmadan anlaşmama olarak tutanak düzenlendiğini, bu tutanağını ibraz ettiğini...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/651 Esas KARAR NO : 2021/818 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2021
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Tic. A.Ş. ile ticari ilişkisinde olduğu davalı borçlu firmanın ilanlarını yayıncısı olduğu dergilerde veya dergi eklerinde yayınladığını ve bu yayınlar karşılığı toplamdan 20.650,00 TL tutarında fatura düzenlemiş olduğunu ve davacının bu tutarı ödememesi üzerine cari hesap bakiyesi olan 20.650,00 TL alacağına karşılık İstanbul ... İcra Md. ... E. sayılı icra dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının takibe konu borca haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, 29.06.2020 tarihinde arabuluculuk toplantısına katılmadığı için görüşme yapılmadan anlaşmama olarak tutanak düzenlendiğini, bu tutanağını ibraz ettiğini belirterek, davalının kötü niyetli bir şekilde icra takibine haksız itiraz eden davalı aleyhine yargılama sonunda en az %20 oranında icra-inkar tazminatına ile mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin Davalıdan tahsiline hüküm edilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun yapılan tebligata rağmen davaya karşı cevap dilekçesi ibraz etmememiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davadaki uyuşmazlığın konusunun, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı davacı şirkete ait dergilerden çıkan reklamlara çıkan ücretlerin ödenip ödenmediği itirazın iptali ve icra inkar tazminatı şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Dava dilekçesi, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosya aslı bilirkişi raporu ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Dosyamıza getirtilen İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı, davalı borçlu aleyhine 20.650,00-TL asıl alacak üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67/1 maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce oluşturulan ara kararı gereği dosyanın nihai rapor için bilirkişi heyeti tarafından verilen 03/08/2021 tarihli raporda özet olarak; davacı şirketin incelenen ticari defterlerinden açılış- kapanış tasdiki zorunlu olan Yevmiye ve Defter-i Kebir defterlerinin 2019 ve 2020 mali yıllarına ait defterlerin e-defter olarak tutulduğu, 2019 ve 2020 mali yılların ilişkin Envanter Defterlerinin de noter tasdiklerinin de süresinde yapıldığı görülmüş olup tüm defterlerin kendi içlerinde birbirini teyid ettiği, genel kabul görmüş muhasebe esas ve tekniğine uygun tutulduğu, defterlerin davacı lehine delil teşkil etmesi kararı Sayın Mahkemenin kararı olduğunu, Davacı tarafından sunulan ve rapora ek olarak eklenen ilan yayınları için kullanılan belge olan ordinonun geçerli olabilmesi için imzalı ve kaşe olması gerekti...