E. 2018/1615 K. 2020/146
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememize tevzi edilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Taraflar arasında tek seferlik ticari ilişki mevcut olup davalı borçlunun sözleşme konusu edimin yerine getirmediğini ve almış olduğu avansı iade etmediğini, davalı borçlunun gerçek kişi tacir ile müvekkili şirket arasında ekte bulunan 06/04/2018 tarihli Makine Sipariş Sözleşmesi ile tarafların 4 adet Otomatik Fitting Yükleme Makinasının Sözleşmede belirtilen tarihlerde ifası hususunda anlaştıklarını, bu anlaşmaya binaen davalı borçluya sözleşmede kararlaştırılan sözleşme bedelinin %40'ı oranındaki 4.736 EURO avans ödemesi, davalı borçlu tarafından verilen teminat senedi karşılığı sipariş ile birlikte borçlunun hesabına 26/04/2018 tarihinde yatırıldığını, davalı yanın şu ana kadar hiçbir şekilde edimlerini ifa etmediği gibi ifa...
Karar Metni
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1615 KARAR NO : 2020/146
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (VKN:...) - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... (TC No:...)- VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 26/02/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/03/2020
Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Taraflar arasında tek seferlik ticari ilişki mevcut olup davalı borçlunun sözleşme konusu edimin yerine getirmediğini ve almış olduğu avansı iade etmediğini, davalı borçlunun gerçek kişi tacir ile müvekkili şirket arasında ekte bulunan 06/04/2018 tarihli Makine Sipariş Sözleşmesi ile tarafların 4 adet Otomatik Fitting Yükleme Makinasının Sözleşmede belirtilen tarihlerde ifası hususunda anlaştıklarını, bu anlaşmaya binaen davalı borçluya sözleşmede kararlaştırılan sözleşme bedelinin %40'ı oranındaki 4.736 EURO avans ödemesi, davalı borçlu tarafından verilen teminat senedi karşılığı sipariş ile birlikte borçlunun hesabına 26/04/2018 tarihinde yatırıldığını, davalı yanın şu ana kadar hiçbir şekilde edimlerini ifa etmediği gibi ifa için de bir uğraşa girmediğini, sözleşmenin madde 18 gereği sözleşmeye ilişkin damga vergisi de davalı tarafından ödenmediği için müvekkili şirket tarafından ödenmek zorunda kalındığını, bu nedenlerle avans ödemesinin iade alınması ve müvekkili şirket tarafından ödenen 857,85 TL.tutarlı damga vergisinin tahsili amacıyla teminat senedi, sözleşme ve damga vergisi makbuzuna dayalı olarak Bursa 8.İcra Müd'nün 2018/... esas sayılı dosyasıyla ilamsız takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafğından 09/11/2018 tarihinde takibe itiraz olunduğunu ve takibin durduğunu, davalı borçlunun takibe kötüniyetli olarak itiraz ettiğini beyanla, davalı adına kayıtlı bulunan 81 ... 503 plakalı araç ile 81 KA 825 plakalı araç ve tespit edilecek diğer araç ve varsa taşınmazlarının üzerine kararın kesinleşmesine kadar ihtiyati tedbir/ihtiyati haciz mahiyetinde tedbir konulmasını, haklı davanın kabulü ile Bursa 8.İcra Müd'nün 2018/... esas sayılı dosyasıyla yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu tarafından haksız ve dayanaksız olarak yapılmış bulunan itiraz sebebiyle takip bedelinin %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle:Dava dilekçesinin 20/12/2018 tarihi ara karar evrakı ile 20/12/2018 tarihli tensip zaptı 04/02/2019 tarihinde müvekkilinin eski yerleşim yeri olan Kültür Mah. ... İç Kapı N:7 Nilüfer/BURSA adresinde 7201 Sayılı TK'nun 21/2 hükmüne göre tebliğ edildiğini, müvekkilinin 07/12/2018 tarihinde bu adresten taşındığını ve Yeni Mah. Uludağ Cad.N:52B/11 Kestel/BURSA adresinde ikamet et...