DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 24/12/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında ticari mal (İzolasyon malzemesi) satımına dayalı şifahen kurulmuş bir akdi/ticari münasebet söz konusu olduğunu, davalının bakiye borcunu ödememesi üzerine tarafımızca Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının yetkiye, borca, faize ve faiz oranına yönelik itirazda bulunduğunu, Müvekkili ile davalı arasında 2015 başlayıp, 2012017 yılı sonunda nihayete eren bir ticari ilişki bulunduğunu, Cari Hesap Ekstreleri incelendiğinde müvekkilinin davalıya kesmiş olduğu faturalar ile...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1601 Esas KARAR NO : 2020/921
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 24/12/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında ticari mal (İzolasyon malzemesi) satımına dayalı şifahen kurulmuş bir akdi/ticari münasebet söz konusu olduğunu, davalının bakiye borcunu ödememesi üzerine tarafımızca Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının yetkiye, borca, faize ve faiz oranına yönelik itirazda bulunduğunu, Müvekkili ile davalı arasında 2015 başlayıp, 2012017 yılı sonunda nihayete eren bir ticari ilişki bulunduğunu, Cari Hesap Ekstreleri incelendiğinde müvekkilinin davalıya kesmiş olduğu faturalar ile müvekkiline yapmış olduğu ödemelerin yer aldığı görüleceğini, ayrıca müvekkili tarafından davalıya satılan mallarla ilgili olarak düzenlenen faturalar, sevk irsaliyeleri, ambar tesellüm fişleri ile buna bağlı olarak düzenlenen belgelerin dilekçemiz ekinde yer aldığını, diğer yandan Yargıtay, cari hesap bakiye alacağı ve fatura alacaklarının likit bilinebilir olduğunu, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi ile; davacının hakkında icra takibi başlatmış ise de, davacıya borcum olmadığını, zira, davacının gönderdiği hesap mutabakatı ile ilgili maillerine vermiş olduğu cevap da; 200.000,00 TL. değerindeki evin bedelini düşmediklerini ve evin değerinin düşülmesi halinde mutabakatımız doğru olduğunu, davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasında, 197.099,11-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce; Davalı ticari defterlerinin incelenmesi yönünden BİLECİK NATM ne talimat yazılmasına karar verilmiştir. Davalı tarafa ticari defterlerini sunmak üzere 02/07/2019 tarihli tensip tutanağında verilen ara karar gereğince süre verildiği ancak davalının ticari defterlerini sunmadığı gibi davacı ticar...