Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/875 · K. 2021/981
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/875 K. 2021/981

E. 2021/875K. 2021/98129 Kasım 2021
itirazın iptalikredi sözleşmesilimited şirketborca itirazicra takibialacağın tahsilitazminatbilirkişi incelemesiicra inkar tazminatıiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2021 Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı borçlu aleyhine açılan İzmir ..... İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı takip dosyasına 28/10/2021 tarihinde itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu, itirazın iptali davası açılmadan önce 01/11/2021 tarihinde arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve anlaşma sağlanamadığını, kredinin davalı tarafından ödenmediğini, ödendiğine ilişkin bir belge sunulmadığını, borca itirazın hukuksuz olduğunu, davalının kefaletinin hukuken geçerli olduğunu, müvekkili banka ile dava dışı ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 25/07/2019 tarihli 6.500.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesinin imzalandığını, nakdi ve gayri nakdi kredi kullandırıldığını, bu sözleşmenin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/875 KARAR NO : 2021/981

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2021

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı borçlu aleyhine açılan İzmir ..... İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı takip dosyasına 28/10/2021 tarihinde itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu, itirazın iptali davası açılmadan önce 01/11/2021 tarihinde arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve anlaşma sağlanamadığını, kredinin davalı tarafından ödenmediğini, ödendiğine ilişkin bir belge sunulmadığını, borca itirazın hukuksuz olduğunu, davalının kefaletinin hukuken geçerli olduğunu, müvekkili banka ile dava dışı ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 25/07/2019 tarihli 6.500.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesinin imzalandığını, nakdi ve gayri nakdi kredi kullandırıldığını, bu sözleşmenin dava dışı ... ve davalı şirket tarafından müşterek borçlu-müteselsil kefil olarak imzalandığını, kredi borcunun zamanında ödenmemesi nedeniyle borçlu ve kefillere İzmir.... Noterliğin'den 04/02/2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarının gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması nedeniyle alacağın muaccel hale geldiğini, davalının kredi sözleşmesinde imzası bulunmasına rağmen borçlu olmadığını iddia etmesinin kötü niyetli olduğunu, icra takibini uzatmak amacıyla borca itiraz edildiğini belirterek, davalının İzmir ...İcra Müdürlüğünün ...sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin takip talebinde yazılı şartlarla aynen devamına, alacağın % 20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine ve dosyanın diğer dava dışı kefil ... aleyhinde İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... Esas sayılı dosyasında açılan dava ile birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; hakkında genel kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatılan davalının borca itirazının iptali istemine ilişkindir. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dava dosyası örneği temin edilerek yapılan incelemede; davacısının ... Bankası, davalısının ..., dava tarihinin 12/03/2021 olduğu, derdest olan davada İzmir .... İcra Müdürlüğünün ...sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptalinin istendiği, alacağın dayanağının davacı banka ile dava dışı ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 25/07/2019 tarihli 6.500.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesi olduğu görülmüştür. Her iki davanın dayanağının davacı banka ile dava dışı ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında imzalanan 25/07/2019 tarihli, 6.500.00,000 TL bedelli genel kredi sözleşmesi olduğu, her iki davanın davalısının da bu sözleşmede müşterek borçlu-müteselsil kefil olarak yer aldıkları ve davalarda İzmir .... İcra Müdürlüğünün ...sayılı takip dosyasına...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/724 · K. 2021/845

22 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/774 · K. 2021/729

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/455 · K. 2021/771

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/583 · K. 2021/506

28 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/904 · K. 2021/1077

1 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/382 · K. 2021/1101

17 Aralık 2021