ŞİRKETİN ESAS FAALİYET KONUSUNA GİREN İŞLERİN YÜRÜTÜLMESİNDE KULLANILAN ARAÇLARA AİT GİDERLER İLE AMORTİSMANLARININ TAMAMININ GİDER YAZILABİLECEĞİ HK.
Danıştay 3. Daire E. 1999/1875 K. 2000/3855 T. 23.11.2000 ARAÇLARA AİT AMORTİSMANLARIN GİDERLERİ ŞİRKETİN ESAS FAALİYET KONUSUNA GİREN İŞLERİN YÜRÜTÜLMESİNDE KULLANILAN ARAÇLARA AİT GİDERLER İLE AMORTİSMANLARININ TAMAMININ GİDER YAZILABİLECEĞİ HK. (5422/md. 13) 193/md. 40 , 41 İstemin Özeti : Yaş sebze ve meyve ihracatı yapan ve bir kısım giderleri fazladan indirdiği, 1995-1996 yıllarında yapılan ihracatlara ilişkin olarak 1997 yılında tahsil ettiği navlun primlerinin ilgili yıl kurum kazancına eklenmesi gerektiği sonucuna ulaşılan davacı şirket adına, 1996 takvim yılı için ikmalen salınan ağır kusur cezalı kurumlar vergisi, geçici vergi ve fon payına karşı açılan davada; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 40. maddesinin 5. bendi uyarınca davacı şirketin aktifine kayıtlı binek otomobillere ilişkin giderlerin yarısının dönem kazancından indirilmesi mümkün olduğundan, inceleme elemanınca defterlere tamamı gider olarak kaydedilen binek otomobillere ait akaryakıt, tamir, bakım, sigorta primi gibi giderler ve amortismanlarının yarısının dönem kazancına eklenmesinde kanuna aykırılık bulunmadığı, banka kredileri için ödenen faiz, komisyon, kur farkı ve benzeri finansman giderlerinin tamamını genel gider olarak hasılattan indiren davacı şirketin bu kredileri, Gelir Vergisi Kanununun 41. maddesinin 8. bendinin yürürlük tarihi olan 1.1.1996 tarihinden önceki bir tarih olan 1995 yılında temin ettiği anlaşıldığından, sözü edilen giderlerin gider kısıtlamasına tabi tutulmasında hukuka uygunluk bulunmadığı, navlun primlerinin ödenebilir hale geldiği tarihte defterlere hasılat olarak kaydedilmesi gerektiğinden, davacı şirketin 1995 ve 1996 yıllarında yapmış olduğu ihracatlara ilişkin olan ve 1997 yılında tahsil edilerek, aynı yıl defterlere kaydedilen navlun primlerinin 1996 takvim yılı kazancı olduğu görüşüyle matraha eklenmesinde yasal isabet görülmediği, Gelir Vergisi Kanununun mükerrer 120. maddesi uyarınca yıllık beyanname verme süresi geçtiğinden geçici vergi aslının aranmayacağı, ancak bu vergiye ceza uygulanacağı, matrah farkı defter ve belgelerden bulunduğundan, yol açılan vergi kaybı nedeniyle kusur cezası uygulanması gerektiğinden bahisle, kurumlar vergisi ve fon payını matrahı azaltarak değiştiren, geçici vergiyi kaldıran, ağır kusur cezalarını kusur cezasına çeviren ... Vergi Mahkemesinin 2.3.1999 gün ve E: 1997/1234, K: 1999/168 sayılı kararının; davacı şirket tarafından, şirketin aktifine kayıtlı binek otomobillerinin şirket personelince şirketin iş ve işlemleri için kullanıldığından, bu otomobillere ait giderlerin tamamının gider yazılabileceği, davalı idare tarafından ise, davacı şirket adına yapılan cezalı tarhiyatta kanuna aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenmiştir. Savunmanın Özeti: Davalı idare tarafından davacı temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup, davacı tarafından savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak ...