SADECE MÜKELLEFİN İFADESİNE İSTİNADEN YAPILAN EKSİK İNCELEMEYE DAYALI TARHİYATTA YASAL İSABET BULUNMADIĞI HK.
Danıştay 9. Daire E. 2005/4302 K. 2007/1050 T. 28.3.2007 EKSİK İNCEME İSPAT VERGİ İNCELEMESİ SADECE MÜKELLEFİN İFADESİNE İSTİNADEN YAPILAN EKSİK İNCELEMEYE DAYALI TARHİYATTA YASAL İSABET BULUNMADIĞI HK. 213/md. 3 , 134 İstemin Özeti : Davacının 2003 yılına ilişkin işlemlerinin kaydi envanter yapılmak suretiyle incelenmesi sonucu, tüpgaz satışların bir kısmının kayıt ve beyan dışı bırakıldığının ve işle ilgisi olmayan faturaya dayalı haksız katma değer vergisi indiriminde bulunulduğunun tespit edildiğinden bahisle aynı yılın Aralık dönemi için adına re'sen salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi kaldırılması istemiyle açılan davayı; tüpgaz satışı işi yapan davacının işlemlerinin 2, 12, 24 ve 45 kilogramlık tüplere ilişkin olarak şirket temsilcisiyle birlikte yapılan kaydi envanter sonucu; 2, 24 ve 45 kilogramlık tüplerde envanter farkı bulunduğunun, ayrıca işletmeyle ilgili olmayan bir adet akaryakıt faturasının kayıtlara gider olarak geçirildiğinin tespit edildiği, şirket yetkilisinin söz konusu envanter farkının 2003/Aralık ayında satışı yapılıp belgesi düzenlenmeyen tüplerden kaynaklandığını, kayıtlarda gider olarak görülen akaryakıt faturasının sehven kayıtlara geçirildiğini ifade ettiği, bu durumda şirket yetkilisinin ifadeleri esas alınarak bulunan matrah farkının yasaya uygun olduğu, öte yandan davacı tarafından ileri sürülen iddiaların ise hiçbir somut veriye dayanmadığı gerekçesiyle reddeden .... 4. Vergi Mahkemesinin 11.7.2005 tarih ve E:2005/181, K:2005/1265 sayılı kararının; satışların büyük bir kısmının ödeme kaydedici cihaz fişiyle yapılması nedeniyle inceleme elemanının belirttiği gibi adet ve kilogram cinsinden tespitinin mümkün olmadığı, bayii olduğu LPG firmasından sağlanacak alımlara ilişkin dökümler üzerinden inceleme yapılmasının daha sağlıklı olacağı, inceleme raporundaki sonuçlara göre ortaya çıkan ortalama karlılığın çok yüksek olduğu, işletmede kullanılan araçların yakıt giderlerinin araştırılmadığını, oysa akaryakıt giderleri için toplu fatura aldıkları, incelemenin eksik ve varsayıma dayandığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Savcısı ....'nın Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi .... Düşüncesi : Uyuşmazlık konusu tarhiyata esas alınan inceleme raporu, ödenmesi gereken vergilerin doğruluğunun araştırılması ve gerçeğe en yakın haliyle saptanması ilkesine uygun olmadığından, eksik incelemeye dayanılarak bulunan matrah farkı üzerinden yapılan tarhiyatı onayan Vergi Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ A...