DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/03/2019 KARAR TARİHİ:13/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tekstil işi ile uğraşan piyasada tanınır bir şirket olduğunu, müvekkili ile borçlu şirketin geçmiş yıllardan beri birlikte çalıştığını, müvekkilinin borçlu tarafından verilen tüm siparişleri eksiksiz olarak yerine getirip teslim etmesine rağmen icra takibine kadar geçen süre içerisinde teslim edilen malların bedellerine ilişkin kesilen faturadan kaynaklı 15.956,55-TL cari hesap alacağı oluştuğunu, söz konusu meblağın yapılan tüm şifahi görüşmelere rağmen ödenmediğini, dolayısıyla ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyadan icra takibi yapıldığını, borçlunun icra takibine itiraz ederek takibi...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/127 Esas KARAR NO:2021/927 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/03/2019 KARAR TARİHİ:13/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tekstil işi ile uğraşan piyasada tanınır bir şirket olduğunu, müvekkili ile borçlu şirketin geçmiş yıllardan beri birlikte çalıştığını, müvekkilinin borçlu tarafından verilen tüm siparişleri eksiksiz olarak yerine getirip teslim etmesine rağmen icra takibine kadar geçen süre içerisinde teslim edilen malların bedellerine ilişkin kesilen faturadan kaynaklı 15.956,55-TL cari hesap alacağı oluştuğunu, söz konusu meblağın yapılan tüm şifahi görüşmelere rağmen ödenmediğini, dolayısıyla ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyadan icra takibi yapıldığını, borçlunun icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı borçlu şirketin Türk ve yabancı TV kanalları için dizi ve film çalışmaları yapmakta olduğunu, bunlar için gerekli olan kıyafetlerin temini için tekstil firmaları ile çalıştığını, yine bir proje için müvekkili ile görüşme sağladıklarını ve kıyafet temini için anlaştıklarını, müvekkilinin taraflar arasında yapılan anlaşma gereği basiretli bir tacir gibi yükümlülüklerini yerine getirerek davalı borçlu şirkete kıyafetlerin teslimini sağladığını, müvekkilinin basiretli bir tacir gibi yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen davalı borçlu şirketin kıyafetlerin bedeli olan 15.956,55-TL'yi ödemediğini, davalı borçlu şirket ile yapılan tüm görüşmelerde borcun ödeneceğinin söylenmesine rağmen fatura tarihi olan 24.12.2016 tarihinden beri müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı şirket ile yapılan anlaşma gereği üretilen tüm ürünlerin zamanında ve eksiksiz olarak teslim ve fatura edilmesine rağmen davalı şirketin basiretli tacire düşen yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müvekkilini mağdur ettiğini, bu nedenlerle fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı şirket ... ... ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ve takibin devamına, kötü niyet ile hareket eden borçlunun haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazından dolayı takip miktarının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı Müvekkili Şirketin 1992 yılından beri ..., ... gibi pek çok dizi, film çalışmasının yapımcılığını üstlenmiş olduğunu, sinema ve televizyon sektöründe tanındığını, davacı tarafından müvekkili şirket aleyhine 15.956,55-TL tutarında fatura alacağı kalemine istinaden .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını ve taraflarınca ödeme emrine 17.07.2018 tarihinde itiraz edildiğin...