DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/11/2019 KARAR TARİHİ:29/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili banka ile dava dışı kredi lehtarı .... ŞTİ. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, işbu sözleşmeyi davalıların müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, bahse konu sözleşmelere istinaden kredi lehtarı/borçlu lehine taksitli kredi kullandırıldığı, İlgili kredilerin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle .... Noterliğinin 08.11.2018 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesinin keşkte edildiği, ihtarname ile verilen sürede borcun ödenmemesi sonucunda, ....İcra Md. ... E. sayılı dosyası ile takip açıldığını, davalı/borçluların, yetkiye, asıl borca, işlemiş faize,...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/648 Esas KARAR NO:2021/90
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/11/2019 KARAR TARİHİ:29/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili banka ile dava dışı kredi lehtarı .... ŞTİ. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, işbu sözleşmeyi davalıların müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, bahse konu sözleşmelere istinaden kredi lehtarı/borçlu lehine taksitli kredi kullandırıldığı, İlgili kredilerin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle .... Noterliğinin 08.11.2018 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesinin keşkte edildiği, ihtarname ile verilen sürede borcun ödenmemesi sonucunda, ....İcra Md. ... E. sayılı dosyası ile takip açıldığını, davalı/borçluların, yetkiye, asıl borca, işlemiş faize, faiz oranına ve fer'ilerine itiraz üzerine takibin durduğunu, TCMB bildirilen faiz oranına göre %40 Oranında temerrüt faizi talep edildiğini, müvekkili bankanın defter ve kayıtlarının HMK 193 m. uyarınca münhasır delil teşkil edeceğini beyan ederek , davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptalini, takibin devamını, % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin borç tasfiye protokolünün kefili olduğunu, müvekkilinin şirket ortağı olmadığını, kefalet şartlarının oluşmadığını, müvekkili şirketteki hissesini 07.11.2017 tarihinde devredip ortaklıktan ayrıldığını, müvekkiline hesap kat ihtarının tebliğ edilmediğini, talep edilen faizin fahiş olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE/ Dava, İ.İ.K.'nın 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosya aslı celbedilerek dosya kapsamına kazandırılmıştır. İcra dosyasının tetkikinde; davacı bankanın davalılar aleyhinde kredi sözleşmesinden kaynaklı alacağının tahsili amacı ile 120.899,40.-TL üzerinden icra takibi yaptığı, borçlular vekilince 16/01/2019 havale tarihli dilekçeleri ile; borca, faize, faiz oranlarına, marsa ve diğer borç kalemlerine itiraz edildiği, takibin durduğu anlaşılmıştır. Davalı şirketlerin ticaret sicil kayıtları ... sisteminden çıkartılarak dosya kapsamına kazandırılmıştır. Tensip tutanağının (10) numaralı ara kararı gereği davacı ...Ş'nin 06/01/2020 tarihli yazısı ekinde gönderilen .... Şti.'ye ait ... sözleşme numaralı 500.000,00 TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesi aslı, .... Noterliği 15 Kasım 2018 tarihli tebligat parçası 3 adet, .... Şti'ye ait 16/03/2017 tarihli ödeme planı aslı, Genel Kredi Sözleşmesi ...