Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi, dava dışı ........... Yatırım San. ve Tic. Ltd. Şti'nin.......... A.Ş. den kiraladığı .......... plakalı aracı 01/01/2011 tarihli kasgo sigorta poliçesi ile sigortaladığını,..... Taşımacılık Yatırım San.ve Tic. Ltd. Şti. söz konusu ..... plakalı aracı müvekkili davacı ........'a 24/10/2011 tarihli kira sözleşmesi ile kiraladığını, ...... plakalı araç müvekkili kiralayan sevk ve idaresinde iken 28/10/2011 tarihinde trafik kazası geçirdiğini, kaza nedeniyle aracın hasarlandığını, ... Taşımacılık Yatırım San.ve Tic. Ltd. Şti hasar bedeli ile ilgili olarak müvekkili kiralayana İzmir .......... İcra Müdürlüğünün ......... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkili davacının itirazı üzerine takibin...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/175 Esas KARAR NO : 2022/136
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi, dava dışı ........... Yatırım San. ve Tic. Ltd. Şti'nin.......... A.Ş. den kiraladığı .......... plakalı aracı 01/01/2011 tarihli kasgo sigorta poliçesi ile sigortaladığını,..... Taşımacılık Yatırım San.ve Tic. Ltd. Şti. söz konusu ..... plakalı aracı müvekkili davacı ........'a 24/10/2011 tarihli kira sözleşmesi ile kiraladığını, ...... plakalı araç müvekkili kiralayan sevk ve idaresinde iken 28/10/2011 tarihinde trafik kazası geçirdiğini, kaza nedeniyle aracın hasarlandığını, ... Taşımacılık Yatırım San.ve Tic. Ltd. Şti hasar bedeli ile ilgili olarak müvekkili kiralayana İzmir .......... İcra Müdürlüğünün ......... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkili davacının itirazı üzerine takibin durduğunu, İzmir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı itirazın iptali davası müvekkili davacı aleyhine sonuçlandığını, Yargıtay incelemesinden geçerek onandığını, müvekkili aleyhine açılan itirazın iptali davası davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, davalı sigorta şirketinin davaya ihbar olunan olarak cevap verdiğini, mahkeme kararında ihbar olunan olarak yerini aldığını, müvekkili davacı hakkında İzmir .......... İcra Müdürlüğünün ........ esas sayılı dosyası ile hasar bedeli nedeniyle açılan takip dosyasına doysa borcunun tamamı olarak 14/01/2021 tarihinde 46.917,43 TL olarak ödeme yapıldığını, kasko sigortası poliçesi kapsamında olan hasar bedelinin müvekkili tarafından ödenmiş olması nedeniyle 14/01/2021 tarihinde davalı sigorta şirketi hakkında İzmir ....... İcra Müdürlüğünün ......... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından haksız, yersiz ve kötüniyetli olarak takibe itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, kaza sonrası hasar bedeli kasko sigortasının teminat kapsamında kaldığını, aksini ispat davalı sigorta şirketine ait olduğunu, sigorta poliçesi incelendiğinde konusu bölümünde sigortalı adına kayıtlı kiralık olarak kullanılan araçların; kasko sigortası tarife ve uygulama şartları, prim ödeme planı ve hasra uygulamaları hükmü söz konusu olduğunu, talebin zamanaşımına uğradığını, icra dosyasına ödeme yapılan tarih ile aynı gün icra takibi başlatıldığını, davalı sigorta şirketi ile ... Taşımacılık Yatırım San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında kasko sigorta poliçesi imzalandığını, dava dışı şirket hasar bedelini sigorta şirketinden talep etmemesi, sadece müvekkili kiralayandan talep etmesi nedeniyle müvekkilinin hasar bedelini ödemek zorunda kaldığını, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, açıklanan nedenlerle, davalı sigorta şirketinin haksız, yersiz ve hukuki mesnetten yoksun olan itirazlarının iptaline, asıl alacağın %20'sinden...